内容简介
绪论
第一章 一个异议者的故事:图尔敏学术素描
第一节 图尔敏的学术生涯
一、英伦岁月:不受待见的异议者
二、移居美国:实践论理的异议者
第二节 跨越边界的影响力
第三节 图尔敏的理论渊源:那些实践的反思者
一、实践的维特根斯坦:学术人生的路标
二、日常语言哲学:分析方法的源泉
三、柯林武德与以赛亚·伯林:思想史的启蒙者
四、亚里士多德:寻找逝去的实践智慧
五、实用主义者:实践的生活智慧
六、人文主义者:实践的怀疑主义
七、其他
第四节 图尔敏的批判对象:形式的欧几里得风格
一、唯理主义:三百年未愈合之伤口
二、逻辑实证主义:形式主义之梦
三、柏拉图主义:两千年的错误注脚
四、其他
第二章 理性的再平衡:反思实践者的论证哲学
第一节 导论:从理性之梦到实践哲学
一、学科的分立与知识的唯理化
二、唯理主义之梦:从应时应势到不合时宜
三、实践哲学的复兴:对现代性的重新解释
第二节 智识生态学:一个中度的进化理论
一、人类理解的历史理性
二、人类理解的进化:智识生态学
第三节 程序的理性观:智识事业的理性保障
一、法律程序的类比:从逻辑性到程序性
二、智识程序的进化:领域依赖与领域不变
三、过程与产物
第四节 认知与行动:反思实践者的哲学
一、理由立基的哲学进路及其主要问题
二、哲学探究的三种进路
三、反思实践者的论证哲学
第三章 法学的一般化:推理的图尔敏模型
第一节 图尔敏的问题
第二节 宏观论证程序:推理的数学模型与法学模型
一、以实践法学作为模型:理性论证程序
二、情态动词“不能”的力量和标准:领域依赖和领域不变
三、“或然性”的分析:有限定的精确性
第三节 微观论证结构:作为一般化法学的图尔敏模型
一、图尔敏模型的提出
二、图尔敏模型的一个事例
第四节 重新思考方法:工作逻辑与理想逻辑
一、分析三段论的问题
二、论证的诸多类型
三、从理想逻辑到工作逻辑
第四章 图尔敏模型:评价与应用
第一节 图尔敏模型与形式逻辑
一、图尔敏眼中的逻辑观
二、图尔敏对于形式逻辑的批评妥当吗?
三、图尔敏模型是否比形式逻辑更为优越?
第二节 图尔敏模型与论证理论
一、一种修辞学理论?
二、一种辩证法?
三、图尔敏与非形式逻辑
第三节 图尔敏模型的含混与澄清
一、图尔敏用词及各要素区分的难题
二、保证:如何界定?是否需要?
三、支援
第四节 应用图尔敏模型
一、图尔敏模型对于论证诸类型、诸进路的应用
二、图尔敏模型在各学科领域的应用
三、图尔敏模型应用的优势与问题
第五章 复归实践事业:图尔敏的道德论证理论
第一节 理由在伦理学的位置:道德论证的逻辑
一、维特根斯坦留下的难题
二、伦理学研究传统进路的检讨
三、从功能的视角看
四、道德推理的逻辑
五、评价性推论:事实判断作为伦理判断的充足理由
第二节 学界对图尔敏“充足理由”进路的评论
一、道德论证的方法论问题:重访图尔敏与黑尔之争
二、阿列克西对于图尔敏的重构和批评
三、罗尔斯与图尔敏的观点分歧
第三节 新决疑术:实践道德论证理论
一、实践伦理学的先驱:医学如何拯救了伦理学的生命
二、伦理学两种不同的研究进路
三、两种不同意义的论证
四、决疑术的特点和实践道德论证的程序
第四节 “实践道德学”或者“普通道德”可能吗?
第六章 实用主义的幽灵:图尔敏视角的法律论证理论
第一节 图尔敏眼中的法律论证
一、作为一个论坛的法律论证
二、法庭语境中的法律论证
三、作为实践推理的法律论证
第二节 法律论证实践中的图尔敏模型
一、初审法院的事实认定
二、上诉法院的法律审理
第三节 图尔敏论证理论在法学中的反响和运用
一、法律论证领域对图尔敏模型的运用
二、法律论证领域对图尔敏论证的谨慎批判
三、人工智能与法律领域与图尔敏
第四节 溯本清源:图尔敏的法律洞识来自何处?
一、实践法学的渊源:罗马法与历史法学
二、普通法的渊源:法律现实主义与法律实用主义
三、图尔敏法律洞识的有限性
第七章 图尔敏论证理论的评价与反思
第一节 一种关注合理性的论证理论
一、形式理性与合理性的区分:论证理论的基础
二、图尔敏的立场及其理论抱负
三、图尔敏论证理论的具体特点
四、图尔敏论证理论的洞识
第二节 从图尔敏的哲学抱负反思其论证理论
一、图尔敏的哲学意图与修辞学倾向
二、逻辑、修辞与辩证:图尔敏的界定
第八章 图尔敏论证理论的未来与展望
第一节 图尔敏的领域依赖命题
一、领域界定的不同路径
二、透视图尔敏的界定:一种弱的领域依赖命题
三、相对主义的幽灵
第二节 可废止性:图尔敏模型中的“限定”与“反驳”
一、可废止性理念简史
二、图尔敏模型中的反驳与可废止性
三、可废止主义的认识论
参考文献
一、斯蒂芬·图尔敏的著述
二、其他外文著述
三、中文著述
四、网络资料
后记