1金融危机救助概述：含义与内容

1.1金融危机救助的内涵与必要性

1.1.1金融危机救助的缘起

1.1.2金融危机救助内涵的发展与完善

1.1.2.1狭义的金融危机救助——最后贷款人

1.1.2.2广义的金融危机救助——全面救助

1.1.3金融危机救助必要性解读

1.1.3.1危机救助有助于改善市场失灵

1.1.3.2危机救助有助于阻止危机传导

1.1.3.3危机救助有助于促进经济复苏

1.2金融危机救助的主体与客体

1.2.1金融危机救助的相关主体及救助的边界

1.2.1.1金融危机救助的主体

1.2.1.2危机救助的边界——从救助主体角度

1.2.2金融危机救助的相关客体及其义务

1.2.2.1金融危机救助的客体

1.2.2.2救助对象的义务——从救助客体角度

1.3金融危机救助的手段与措施

1.3.1金融危机救助中的货币政策及其运用

1.3.2金融危机救助中的财政政策及其运用

1.3.3金融危机中其他政策措施及其运用

1.4金融危机救助的新趋势

1.4.1危机救助主体的多样化

1.4.2危机救助领域的不断扩大

1.4.3危机救助对象的规模较大

1.4.4危机救助工具的不断创新

1.4.5危机救助行动的国际合作

2金融危机救助的理论：发展与创新

2.1基于最后贷款人理论对金融危机救助的解释

2.1.1最后贷款人理论的核心问题

2.1.1.1最后贷款人的目标

2.1.1.2最后贷款人的主体

2.1.1.3最后贷款人的客体

2.1.1.4最后贷款人的措施

2.1.2最后贷款人功能的扩展与演进

2.1.2.1最后贷款人目标的扩展

2.1.2.2最后贷款人主体的扩展

2.1.2.3最后贷款人客体的扩展

2.1.2.4最后贷款人救助措施的扩展

2.2基于国家干预经济理论对金融危机救助的解释

2.2.1古典学派对金融危机救助的解释

2.2.2凯恩斯学派对金融危机救助的解释

2.2.3其他学派对金融危机救助的解释

2.2.3.1新自由主义学派对危机救助的解释

2.2.3.2凯恩斯主义后继学派对危机救助的解释

2.3基于金融脆弱性对金融危机救助的解释

2.3.1金融脆弱性与金融危机

2.3.1.1金融脆弱性的经典理论

2.3.1.2金融脆弱性与金融危机的关系

2.3.2金融脆弱性理论对金融危机救助的解释

2.3.2.1金融机构脆弱性视角下的危机救助

2.3.2.2金融市场脆弱性视角下的危机救助

2.4金融危机救助理论的最新进展——源于本次危机救助的实践

2.4.1金融危机救助主体的发展

2.4.2金融危机救助对象的发展

2.4.3金融危机救助方式的发展

2.4.3.1从最后贷款到最先贷款

2.4.3.2从债权式资金援助到股权式资金援助

2.4.3.3危机救助与金融监管相结合

2.4.3.4国内救助与国际联合救助相结合

3 20世纪全球金融危机的救助实践：措施与效果

3.1 20～30年代金融危机的救助实践

3.1.1 20～30年代金融危机救助的措施

3.1.1.1危机时期美国的救助措施

3.1.1.2危机时期其他国家的救助措施

3.1.2 20～30年代金融危机救助的效果分析

3.1.2.1美国救助措施的效果

3.1.2.2其他国家救助措施的效果

3.1.3 20～30年代金融危机救助的启示与深远影响

3.1.3.1 20 ～30年代金融危机救助的启示

3.1.3.2 20～30年代金融危机救助的影响

3.2 80～90年代金融危机的救助实践

3.2.1美国储贷协会危机中的救助措施与效果

3.2.1.1美国储贷协会危机的救助措施

3.2.1.2美国储贷协会危机的救助效果

3.2.2北欧银行业危机中的救助措施与效果

3.2.2.1北欧银行危机的救助措施

3.2.2.2北欧银行危机的救助效果

3.2.3日本金融危机中的救助措施与效果

3.2.3.1日本金融危机的救助措施

3.2.3.2日本金融危机的救助效果

3.2.4亚洲金融危机的救助措施与效果

3.2.4.1亚洲金融危机的救助措施

3.2.4.2亚洲金融危机的救助效果

4美国次贷危机以来的救助实践：比较与启示

4.1本次金融危机救助的特点

4.1.1本次金融危机救助的总体回顾

4.1.2本次金融危机救助的基本特点

4.1.2.1最大规模的金融危机救助

4.1.2.2多种措施联合运用的金融危机救助

4.1.2.3理念和工具不断创新的金融危机救助

4.1.2.4国际协作的金融危机救助

4.1.2.5政策措施进一步完善的金融危机救助

4.2危机救助的政策措施与效果评价

4.2.1货币政策措施及效果评价

4.2.1.1货币政策措施

4.2.1.2货币政策措施的效果

4.2.2财政政策措施及效果评价

4.2.2.1财政政策措施

4.2.2.2财政政策措施的效果

4.2.3其他救助政策措施及效果评价

4.2.4危机救助政策效果的总体评价与分析

4.2.4.1救助政策的正向效果

4.2.4.2救助政策的负向效果

4.3不同国家救助措施的比较分析

4.3.1发达国家救助措施的比较分析

4.3.2新兴市场国家救助措施的比较分析

4.3.3中国救助措施及效果评价

4.3.3.1中国实施的危机救助措施

4.3.3.2救助措施的效果评价

4.4本次危机救助的启示

5金融危机的国际联合救助：机理与运作

5.1国际联合救助的缘起

5.1.1经济、金融以及政治的全球化使国际联合救助成为必然

5.1.1.1危机救助的时代特征——政治、经济以及金融的全球化

5.1.1.2全球化与国际联合救助的必要性

5.1.2国际联合救助的内涵与方式

5.1.2.1国际联合救助的含义

5.1.2.2国际联合救助的方式

5.2国际联合救助的主体及责任

5.2.1国际联合救助主体及相应责任

5.2.1.1国际联合救助主体的构成

5.2.1.2国际联合救助不同主体的责任

5.2.2 IMF等国际组织成为国际联合救助的核心机构

5.2.2.1国际组织成为核心机构的有利条件

5.2.2.2国际组织成为核心机构的不利因素

5.3国际联合救助的作用机制

5.3.1政治上的国际协调机制

5.3.1.1国际联合救助组织者选择的政治协调

5.3.1.2合作性宏观经济政策实施的政治协调

5.3.2不同联合救助主体之间的协调与作用机制

5.3.2.1救助发起者与救助组织者之间的作用机制

5.3.2.2救助组织者与救助参与者之间的作用机制

5.3.2.3救助监督者与救助组织者、救助参与者之间的作用机制

5.3.3有效国际联合救助机制的建立与效率改进

5.3.3.1有效国际联合救助机制的标准

5.3.3.2建立有效国际联合救助机制的途径

5.4国际联合救助的发展与创新

5.4.1国际货币基金组织救助方案与机制的创新

5.4.1.1 IMF救助方案的创新

5.4.1.2 IMF贷款工具的创新

5.4.2国际合作组织及区域合作组织救助机制的创新

5.4.2.1国际合作组织救助机制的创新

5.4.2.2区域合作组织救助机制的创新

5.4.3不同国家之间救助机制的创新

6金融危机救助的效应分析：成本与收益

6.1影响危机救助效果的因素分析

6.1.1危机救助时机与救助效果分析

6.1.2危机救助政策与救助效果分析

6.1.3危机救助方式与救助效果分析

6.2金融危机救助的成本收益分析

6.2.1金融危机救助的成本

6.2.1.1金融危机救助的显性成本

6.2.1.2金融危机救助的隐性成本

6.2.2金融危机救助的收益

6.2.2.1金融危机救助的显性收益

6.2.2.2金融危机救助的隐性收益

6.2.3基于成本收益模型的危机救助分析

6.2.3.1对危机救助成本与收益的简化

6.2.3.2动态模型的基本框架

6.2.3.3只考虑道德风险的动态模型

6.2.3.4只考虑传染风险的动态模型

6.2.3.5考虑道德风险和传染风险的动态模型

6.3危机救助中的道德风险及解决路径

6.3.1危机救助中的道德风险及其表现

6.3.1.1道德风险与危机救助

6.3.1.2危机救助过程中道德风险的表现形式

6.3.2危机救助中道德风险的防范措施与解决路径

6.3.2.1危机救助中道德风险防范的理论回顾

6.3.2.2危机救助中道德风险防范的措施分析

6.4救助政策退出机制与救助效果分析

6.4.1救助政策退出行为与救助效果

6.4.2救助政策退出时机与救助效果

6.4.3救助政策退出方式与救助效果

6.4.4救助政策退出顺序与救助效果

6.4.5救助政策退出协调与救助效果

参考文献