导论——法学方法与法学方法论的关系

1.关于法学方法与法学方法论的界定

2.关于法学方法的对象规定性

3.关于法学方法论的指导地位

第1章 法律观与法律辩证法

1.法律观的方法论表达

1-1法律观的基本问题

1-1-1法学以法律观反映外部世界

1-1-2基本问题的两个方面

1-2法学方法论是法律辩证法

1-2-1表现法最普遍辩证关系的法律辩证法

1-2-2作为方法论的法律辩证法

2.法律辩证法的组成部分

2-1法律辩证法的普遍联系观

2-1-1法的全面联系

2-1-2法的本质联系

2-1-3法的继承性联系

2-2法律辩证法的矛盾观

2-2-1法的矛盾的特定性

2-2-2法的倾向性

2-3法律辩证法的发展观

2-3-1不断发展的法

2-3-2法发展的客观规律性

2-3-3法发展的历史进步性

2-4法律辩证法的实践观

2-4-1法的认识总过程

2-4-2法学理论检验标准问题

2-4-3法学方法选择与认识论、实践论的非对应关系

第2章 法律辩证法的表现形式和实现方式

1.法的普遍联系性

1-1法与意识形态的联系

1-1-1法学是一种意识形态

1-1-2法构成中的法意识

1-2法与国家的联系

1-2-1阶级统治和依法治国

1-2-2“半国家”下的法

1-2-3“全民国家”和“全民法”

1-2-4所谓“福利国家”及其立法

1-3法与社会的联系

1-3-1“市民社会”或曰“公民社会”的法

1-3-2“契约社会”的法

1-3-3所谓“社会权力”

1-3-4法上的“社会公平正义”问题

1-4法与其他社会规范的联系

1-4-1法与国家政策

1-4-2法与道德规范

1-4-3法与宗教教义

1-4-4法与社会组织规章

2.法的矛盾性

2-1法的调整性与社会决定性的矛盾

2-1-1“调整作用”同“反作用”的联系和区别

2-1-2矛盾源于两种盲目性

2-2法的利用机制同社会规律作用的矛盾

2-2-1法利用社会规律的特点

2-2-2法利用社会规律的方式和机制

2-3法的意志同社会主体意志的矛盾

2-3-1社会主体意志的二重性

2-3-2法同特殊意志的矛盾

2-4法律秩序稳定性同社会秩序变动性的矛盾

2-4-1法律秩序是一种矛盾状态

2-4-2两种矛盾情况和两种解决办法

3.法的发展性

3-1法从低级向高级的发展

3-1-1约束性规则转化而成法

3-1-2从法现象到法的完备形态

3-1-3新的法现象、“法群”

3-1-4法的类型化

3-2法发展的状态

3-2-1法的废改立

3-2-2法发展的合理状态

4.法的实践性

4-1立法的实践后果

4-1-1立法的社会后果

4-1-2授权立法、委托立法的实践得失

4-2执法权的行使

4-2-1执法主体的适格性

4-2-2委托办理社会事务

4-2-3正确行使执法权

4-3司法和仲裁活动

4-3-1司法和仲裁的实践功能

4-3-2司法和仲裁活动的合法性、适法性

4-4守法是“自己对自己适用法律”的实践

4-4-1“自己对自己适用法律”

4-4-2守法的实践意识

第3章 法的一般科学方法

1.法的具体一抽象一具体方法

1-1法是实在的具体

1-1-1法的“实在”不是“设定存在”

1-1-2法具体的基本特征

1-2从法的具体上升到抽象

1-2-1抽象是对法具体的改造制作

1-2-2法学范畴体系的形成

1-2-3法学固有范畴的确当性

1-3从抽象上升到法的理论形态的具体

1-3-1抽去了作为“实在”的具体

1-3-2思维再现法的具体的表现形式

2.法的逻辑方法

2-1法学下定义

2-1-1下定义方法的重要性

2-1-2法定定义和学理定义

2-1-3下定义的规则

2-2法学思想的逻辑联系

2-2-1构成真的判断

2-2-2法的推理

2-2-3法的逻辑结构与板块结构

2-3所谓“法律教义学”

2-3-1依法办事与“以圣经为依据”

2-3-2批判法律也要遵守逻辑规则

3.法的归纳演绎方法和综合分析方法

3-1归纳和演绎是同一思维过程

3-1-1归纳法和演绎法的基本形式

3-1-2对两个关系的认识

3-2分析和综合的结合

3-2-1局部性分析和整体性综合

3-2-2综合和分析方法与混合主义、解构主义

第4章 基本法学方法

1.法注释方法

1-1法注释方法的由来和发展

1-1-1“以礼入法”下的法注释

1-1-2法注释的早期文本

1-1-3西方国家的法注释

1-1-4“泛解释化”思潮的形成

1-2法律注释与哲学解释、语义学诠释

1-2-1从文本出发的三种思维进路

1-2-2“解释学”、“诠释学”对法学理论的影响

1-2-3“法律解释学”、“法律诠释学”的学科性问题

1-3法注释的一般方法

1-3-1名词术语的定义化和含义一致性

1-3-2条款关系解析

1-3-3对“意义”的理解

1-4法注释的效力

1-4-1具有法律效力的法律解释体系

1-4-2学理解释和任意解释无法律上的效力

2.法实证方法

2-1作为方法的法实证

2-1-1从“实证科学”到法实证方法

2-1-2法实证的内容和特点

2-1-3实证调研是法实证方法的中心环节

2-2法实证方法的采用

2-2-1法实证的程序、方式和方法

2-2-2立法实证调研方法

2-2-3案件实证调研方法

2-3“预先方案”的可靠性问题

2-3-1“预先方案”是主观过程

2-3-2“假设—验证”模式

2-4法实证主义方法论的危机

2-4-1法注释主义修正形式的危机

2-4-2危机解决之法

3.法比较方法

3-1法比较方法与比较法学

3-1-1是方法还是学科

3-1-2法比较的核心是法比较方法

3-1-3法比较的要素

3-2法的可比较性

3-2-1法相容关系的比较

3-2-2法不相容关系的比较

3-3法比较的内容

3-3-1法意识之比较

3-3-2法体系之比较

3-3-3法关系之比较

3-4对法比较研究的再认识

3-4-1比较方法应用存在的问题

3-4-2对中西法比较结果的反思

第5章 新法学方法

1.法的横断学科方法

1-1法的系统论方法

1-1-1法的整体性分析

1-1-2法的结构、功能和行为的整合

1-1-3法的外部适应性

1-1-4系统论与法律辩证法

1-2法的控制论方法

1-2-1法律系统的稳定状态分析

1-2-2法律系统的动态关联分析

1-2-3法律系统的协调机制分析

1-2-4建立“法律控制论”学科的可行性和难度

1-3法的信息论方法

1-3-1法的信息分析

1-3-2法的信息流程

1-3-3法的社会后果的信息反馈

1-3-4信息立法和信息论方法的应用

2.法的定量分析方法

2-1法的定性分析基础上的定量分析

2-1-1定性分析与定量分析的结合

2-1-2科学事实、临界判据与法律规范

2-1-3站在数学方法入口处的法学

2-2法的相关分析

2-2-1相关分析是法的定量分析的基础

2-2-2法的相关分析工具

2-3法的弹性分析

2-3-1法的弹性问题

2-3-2弹性分析的立法直接应用

2-3-3弹性分析的立法间接应用

2-4法的风险分析

2-4-1“法律风险”概念的提出

2-4-2法律风险立法决策方法

2-4-3法律风险理论的应用

2-5数量法学中的数学方法

2-5-1数量法学的学科特征

2-5-2数量法学与芝加哥学派、哥伦比亚学派理论的区别

2-5-3法学理论体系与数学方法体系的有机结合

2-6数学方法的工具性

2-6-1工具性是数学方法的根本特征

2-6-2法学不能数学化

3.法的经济分析方法

3-1“科斯定理”的分析方法

3-1-1“科斯定理”的假设性质

3-1-2“科斯定理”研究者的进一步假设

3-1-3“科斯定理”的基本分析方法

3-2波斯纳的分析方法

3-2-1波斯纳的三个假设

3-2-2波斯纳的基本分析方法

3-3当代条件与法的经济分析方法

3-3-1对“法律经济分析”方法的初步评价

3-3-2法与经济相互关系的科学分析

第6章 科际方法的法学统合

1.经济学价值方法的法学统合

1-1把“使用价值”转变为法学上的“价值”

1-1-1西方主流经济学对价值概念的错误理解

1-1-2围绕“内在实质”和“内在尺度”焦点的转变

1-2法的价值分析

1-2-1违法行为与法的价值的等同性分析

1-2-2法的价值限定分析

1-2-3价值分析方法的法学意义

2.语言学结构方法的法学统合

2-1把结构主义改造为法的结构分析方法

2-1-1结构主义方法论的基本特点

2-1-2法的结构分析方法的视野

2-2法的结构分析方法

2-2-1法的结构构成分析

2-2-2法的结构变动分析

3.史学方法的法学统合

3-1把史料整理转换为法学的法史论证

3-1-1法的历史分析方法并不是“历史方法”

3-1-2考据方法的转换

3-1-3“口述历史”方法的转换

3-2历史与逻辑相统一的法学论证方法

3-2-1对“历史与逻辑相统一”的理解

3-2-2法历史的逻辑的论证问题

结论——法学方法论的变革

1.关于法学研究范式的转变

2.关于法学理论创新

3.关于科学的法学方法论的确立