第一篇 发明单一性

壹 词汇解释

贰 案例摘要

叁 当事人主张及法院理由

一、可实施性（enablement）

二、重复专利（double patenting）

三、裁判结论

肆 案例说明

伍 小结

第二篇 实验室记录

壹 词汇解释

贰 案例摘要

叁 当事人主张及法院理由

一、Hybritech的主张

二、法院的主张

肆 案例说明

伍 小结

第三篇 进步性

壹 词汇解释

贰 案例摘要

一、美国联邦上诉巡回法院之意见

二、系争专利范围

三、事实内容

叁 当事人之主张及法院理由

一、先前技术（Prior art）

二、专利发明的范围（The Claim Invention）

三、专利局依据显然性予以核驳（The Obviousness Rejection）

肆 案例说明

伍 小结

第四篇 可实施性

壹 词汇解释

贰 案例摘要

叁 当事人的主张及法院之判断

肆 案例说明

伍 小结

第五篇 禁反言

壹 词汇解释

贰 案例摘要

叁 当事人主张及法院理由

一、HRF对加州北地方法院的暂时禁止令提起上诉

二、HRF认为Genentech侵犯其专利事项

三、Genentech公司的主张

四、地方法院决定

五、HRF公司的主张

六、上诉法院的意见

七、法院判决的理由

八、可实施性（Enablement）

肆 案例说明

一、发明文字创作的自由

二、字义侵权、均等论及禁反言理论

伍 小结

第六篇 专利范围之解释与专利侵权之判断

壹 词汇解释

贰 案例摘要

叁 当事人主张及法院理由

一、专利范围之解释

二、专利侵权之判断

三、判决结论

肆 案例说明

伍 小结

第七篇 专利之侵权与其防御

壹 词汇解释

贰 案例摘要

一、什么是血液的基础病理学？

二、Civin研发的目的、方法、结果等为何？

三、Civin专利相关请求项为何？

四、CellPro的被控告方法与产品为何？

叁 当事人主张与法院理由

一、陪审团是否适当的认定CellPro未侵害任何Civin专利？

二、陪审团是否适当的认定Civin专利的显然性？

三、陪审团是否适当的认定Civin专利不能实施？

四、裁判结论

肆 案例说明

伍 小结

第八篇 预先的禁止令

壹 词汇解释

贰 案例摘要

叁 当事人主张与法院理由

一、诉讼成功的可能性

二、无法回复之损害

三、其他要件（利益衡量及不会影响公益）

四、判决结果

肆 案例说明

伍 小结