第一章 诉权保障的法律语义分析——诉权概念的学理与现实考略

一 学术史视野下的诉权概念

（一）国外学界对诉权概念的理论认知

（二）中国学界对诉权概念的观点集览

二 诉权概念的现实语境考证

（一）司法场域中的诉权概念

（二）法规规章中的诉权概念

三 诉权与相关概念的比较分析

（一）诉权与诉讼权利

（二）诉权与胜诉权

（三）诉权与请求权

（四）诉权与实体权

第二章 诉权保障的法律价值分析——以和谐社会目标下诉讼价值的转换切入

一 和谐社会命题对“时代问题”的诊断

二 和谐社会目标下诉讼价值理念的变革

（一）由单一静态价值观向多元动态价值观转变

（二）由物文主义价值观向人文主义价值观转变

（三）由人类中心价值观向生态整体价值观转变

三 和谐社会与诉讼价值体系的重组

（一）和谐价值的彰显

（二）宽容价值的突起

（三）正义价值的意涵变迁

四 和谐社会与诉讼价值位阶的转换

（一）正义价值的提升

（二）人权价值的高扬

（三）效率价值的重新定位

第三章 诉权保障的法文化学分析——以法律文化的发展变迁为背景

一 诉权保障与法律文化的基调转换

（一）传统法律文化的现代化

（二）外来法律文化的中国化

（三）先进法律文化的社会化

二 诉权保障与诉讼文化的现代转型

（一）从无讼厌诉到健诉尚讼

（二）从国家至上到以人为本

（三）从漠视程序到程序优先

三 诉权保障与当代法官文化的建设

（一）法官文化的概念、构成及类型

（二）诉权保障对良好法官文化的吁求

（三）推进当代法官文化建设的若干构想

四 诉权保障与中国律师文化的培育

（一）律师文化概念的提出及其内涵

（二）诉权保障呼唤优秀的律师文化

（三）培育中国律师文化的对策建议

第四章 诉权保障的法权关系分析——以诉权与审判权的关系为视角

一 诉权与审判权关系的类型考察

（一）审判权本位型

（二）诉权优位型

二 诉权与审判权关系的逻辑分析

（一）诉权性质的考证

（二）审判权性质的审视

（三）诉权与审判权的关系辨析

三 诉权与审判权关系的重建原则

（一）合目的性原则

（二）程序主体性原则

（三）司法被动性原则

（四）立足国情原则

四 诉权与审判权关系的当代建构

（一）转换诉讼理念，逐步建立起对审判权的约束机制

（二）调整诉讼模式，努力寻求审判权与诉权间的平衡

（三）改革诉讼制度，促进审判权与诉权实现有机结合

第五章 诉权保障的法文献学分析——以宪法性法律文献为线索的考据

一 外国宪法性文献有关诉权保障的具体规定

（一）英国宪法性文献有关诉权保障的规定

（二）美国宪法性文献有关诉权保障的规定

（三）德国宪法性文献有关诉权保障的规定

（四）日本宪法性文献有关诉权保障的规定

（五）俄罗斯宪法性文献有关诉权保障的规定

（六）其他国家宪法性文献有关诉权保障的规定

（七）小结

二 国际性宪政文本对诉权保障的规定

（一）全球性宪政文本对诉权保障的规定

（二）区域性宪政文本对诉权保障的规定

（三）小结

三 中国宪法性文献对诉权保障规定的历史回顾

（一）清代宪法性文献对诉权保障的规定

（二）民国时期宪法性文献对诉权保障的规定

（三）中华人民共和国时期宪法性文献对诉权保障的规定

（四）小结

四 从宪法文献角度完善中国诉权保障的总体设想

（一）在宪法文本上增加诉权保障的宣示性条文表述

（二）在宪法文本中对诉权保障规范的条文设计思路

第六章 诉权保障的法生态学分析——以当代中国司法转型为主的探讨

一 诉权保障与司法生态

二 诉权保障目标下司法转型的基本路向

（一）司法定位的转型：从政法型到法政型

（二）司法观念的转型：从管控型到服务型

（三）司法过程的转型：从论断型到论证型

（四）司法方式的转型：从神秘型到公开型

（五）司法手段的转型：从强力型到协商型

（六）司法体制的转型：从地方型到统一型

三 诉权保障视角下司法转型的前提条件

（一）政治文明的进步

（二）中国法治的转型

（三）司法能力的提升和司法信任的确立

（四）司法人员的知识转型及其素质提升

第七章 诉权保障的法经济学分析

一 确保司法正义，降低社会治理的成本

二 关注司法效率，优化诉讼程序的设计

三 改革诉费制度，排除接近司法的经济障碍

四 构筑多元解纷机制，减少诉讼垄断的弊端

五 规制诉权滥用，建立依法行权的制度激励

结语

主要参考文献

后记