上篇 检察官角色

“模范检察官”与检察官职业伦理

刑诉法修改对检察制度若干理念的重塑

重新厘定公诉人角色定位

检务公开注意三个限度

德国检察官“与法官一样独立”

法国检察官的身份之谜

对日本检察官“半独立”地位不要误读

特搜部：日本检察体系的反腐利器

监察指导部：日本检察官的检察官

日本检察官：员额可增减，薪酬高于公务员

韩国也有斯塔尔：特别检察官制度

日韩检察机关内设机构设置注重专业化

检察事务官：台湾检察系统的“王朝、马汉”

身先士卒的“急先锋”：台湾地区的主任检察官

台湾地区检察官：谁定案谁负责

台湾地区检察官任职终身待遇优渥

台湾地区检察机关的法律文书签发制度

台湾地区检察机关内设机构各司其职

台湾检察官：从司法官考试及格者中任用

特侦组：台湾检察体系中的反腐“杀手锏”

三个特征凸显检察制度发展的东亚模式

台湾地区检察官员额配置与“入额”标准

下篇 检察实务

完善刑诉法修正案草案的三点意见

“刑讯逼供等”非法手段之“等”的理解

撤回起诉效力三问

天价过路费案再审撤诉的法理研判

“隐蔽性证据”规则及其风险防范

“大物证”概念的建构及其司法意义

“排除合理怀疑”并未降低证明标准

非法证据争议 学者法理破题

转变观念优化程序 完善“两法衔接”机制

职务犯罪侦查若干“新问题”释疑

信息化侦查尤需注重人权保障

防止司法干预，司法人员要“守土有责”

律师独立辩护原则：并非绝对

解读“并案管辖”四个关键词

相关规定中窃电时间推定的合法性质疑

增设犯罪所得推定制度的构想

实现量刑规范化需要完善自首制度

以审判为中心的诉讼制度改革：三重困境及其破解

对院庭长审判监督权的若干思考

附录 检察理论

检察改革“三忌”

检察改革“三题”

主任检察官制度改革质评

检察官客观义务的解释与适用