第一章 绪论

第一节 动机

第二节 研究范围与各章 主题

第三节 用语辨析

第二章 法益理论前史-从启蒙到复辟时期

第一节 实质犯罪概念的启蒙自由主义根源

第二节 Feuerbach以刑法释义学承接启蒙思想

第三节 复辟时期的实质犯罪概念

第四节 法益理论前史对于今日的意义

第三章 形式法治国的法益理论

第一节 今日的法益概念提出于德国第二帝国

第二节 威玛共和与新康德主义法益理论

第四章 法益概念于纳粹时期面临的挑战

第一节 纳粹主义的政治与学术思想

第二节 法益侵害说存废论战

第三节 新黑格尔哲学与现象学影响下的法益理论

第五章 法益概念于基本法前期的重建（～1970年代刑法改革）

第一节 基本法的基本精神

第二节 Jager藉由风化罪展现的刑事政策尝试

第三节 Sax和Roxin的基本法论证

第四节 其他从基本法展开论述的法益学说

第五节 法益理论在二战后第一波刑法改革的成就

第六章 当代宪法理念中的刑法任务与法益保护

第一节 从国家任务而来的刑法任务

第二节 宪法上对法益的正面定义有限

第三节 宪法上对刑法任务的负面排除

第四节 小结-法益理论得证

第七章 刑法中的集体法益

第一节 国家任务变迁与法益的一元、二元之争

第二节 集体法益的基本架构

第八章 结论

第一节 认识法益理论的两大脉络-宪政思想史与释义学史

第二节 法益理论史前半段的成就与未解难题

第三节 当代实质法治国的法益理论

第四节 结论的结论

参考文献

春风煦日论坛简介

第一章 绪论

第一节 动机

第二节 研究范围与各章 主题

第三节 用语辨析

第一项 财（Gut）与法益（Rechtsgut）的关系

第二项 性交、性行为与和奸的差异

第三项 个人法益与超个人法益的同义词

第二章 法益理论前史-从启蒙到复辟时期

第一节 实质犯罪概念的启蒙自由主义根源

第一项 启蒙之前的神权思想

第二项 以社会契约论进行刑法的理性化

第三项 自由、权利、权利侵害、社会损害

第四项 主要影响于宗教犯罪与风化犯罪

第五项 刑事刑罚与警察刑罚的界线

第二节 Feuerbach以刑法释义学承接启蒙思想

第一项 Kant（康德）哲学的影响

第二项 结合哲学、国家观、法律观的Feuerbac h权利侵害说

第三项 Feuerbach的宗教犯、风化犯、警察轻罪

第四项 评论

第三节复辟时期的实质犯罪概念

第一项 社会契约的没落

第二项 温和实证主义对权利侵害说的批评

第三项Birnbaum的「财保护」与「财侵害」理论

第一款实证的与自然的犯罪概念

第二款从实证角度批判权利侵害说

第三款从超实证角度建立自然的犯罪概念

第四项 评论

第一款Birnbaum是自由派或保守派？

第二款潛在问题-实证主义化、非理性化、刑法道德化

第四节法益理论前史对于今日的意义

第三章形式法治国的法益理论

第一节今日的法益概念提出于德国第二帝国

第一项 思想背景-形式法治国、法实证主义、自然主义

第二项Binding创设的法益概念

第一款法益是健全共同生活的事实条件

第一目 形式的犯罪定义是违反规范的行为

第二目 实质的犯罪定义是侵害法益的行为

第三目 法益目录

第四目 法益的诠释功能

第二款 评论

第三项 L iszt的法益理论利益说

第一款 Jhering社会理论的影响

第二款 法益是法律所保护的人类生活利益

第一目 刑法的目的

第二目 法益于法律体系中的定位

第三目 法益定义-主体、客体、利益关系

第四目 法益的诠释功能-实质违法性的提出

第三款评论

第一目 利益概念的任意性-形式自由主义的薄弱约束力

第二目 法益的精神化-价值与存在应分立或结合？

第四项 同时期其他学者的理论

第一款利益理论的发展

第二款保护客体理论（状态说）与行为客体概念的续造

1.保护客体的定义

2.行为客体与保护客体的区分和各自功能

3.贡献与缺陷

第二节威玛共和与新康德主义法益理论

第一项 思想背景-极端形式自由主义与价值相对论

第二项 西南德意志学派的人文科学研究方法与文化财概念

第一款现实世界与理念世界

第二款对现实世界的不同研究方法和研究对象

第三款「文化财」概念

第四款开启法益理论的人文科学转折第一阶段

第三项「目的论（teleologisch ）」法益概念

第一款Honig的理论介绍

第一目 法益概念的取得应採价值连结法

第二目 法益来自共同价值

第三目「目的论」法益概念的诠释能力

第二款Schwinge的补充

第四项以「文化财」为基础的法益概念

第一款法益的来源

第二款法益的构造-小有歧异

第五项 对新康德主义法益学说的评论

第一款「目的论」法益概念过度扩张与纯形式化

第二款「文化财」法益概念的去实质化与双面手法

第三款法益与实证法的关系，道德化与文化危机

第四款小结

第四章 法益概念于纳粹时期面临的挑战

第一节 纳粹主义的政治与学术思想

第一项 政治基础-民族共同体至上

第二项 学术思潮

第一款反自由主义与非理性化

第二款价值一元化与刑法道德化

第二节 法益侵害说存废论战

第一项 基尔学派的义务违反说

第二项 其他学者的论述与回应

第一款政治史论点-法益侵害说不带自由主义色彩

第二款释义学论点

第三项 立场妥协后的基尔学派

第一款Schaffstein：仅反对法益概念的绝对化

第二款Dahm：带纳粹色彩之材质充实的法益概念

第四项 论战结果

第三节 新黑格尔哲学与现象学影响下的法益理论

第一项 法益理论在人文科学转折第二阶段的成与败

第二项Hellmuth Mayer的法益学说

第一款主流价值观「客观化」于外在世界的状态

第二款评论-行为不法与结果不法的混淆

第三项 Welzel的真实法益学说

第一款援引Nicolai Hartmann的现象学价值哲学

第二款法益是行为规范所保护的真实事物

第一目 行为价值的强调

第二目 区分法益与规范效力，行为规范与刑罚制裁

第三目 法益的释义学上功能与刑法的任务定位

第四目 事态价值（法益）与行为价值的种类

第五目行为客体概念的前后期差异

第三款评论

第一目 功能性的法益不是法益

第二目 刑法任务界限何在

第五章法益概念于基本法前期的重建（～1970年代刑法改革）

第一节基本法的基本精神

第一项 人性尊严至上

第二项 基本法抵御反民主力量的设计

第三项 对法益理论的影响

第二节Jager藉由风化罪展现的刑事政策尝试

第一项 法益概念的启蒙内涵

第二项 法益的定义

第一款利益理论不可採

第二款应採状态理论

第三款其他推论

第一目 法益与行为客体的功能区别

第二目 法益保护是刑法的唯一任务

第四款结论：性风化不能作为法益

第三项 评论-从Birnbaum到Jager的总检讨（1834-1957）

第一款法益定义的问题

第一目 状态的问题-不当的抽象化

第二目 价值的问题-美好的空中楼阁

第二款法益概念的启蒙思想、自由主义内涵问题

第一目 前实证价值体系的移除

1.启蒙价值的相对化

2.彻底实证主义化

第二目 前实证价值体系移除的后果

1.刑事政策目标的任意性

2.国家或集体至上的反个人主义潛力

3.刑法道德化与一般行为自由消失的可能

第三目 残存的启蒙思想与自由主义内涵

1.明确性原则

2.比例原则

3.极限与补强可能性

第三节Sax和Roxin的基本法论证

第一项Roxin：用法益保护为刑法取得宪法正当性

第一款介绍

第二款评论

第一目 维护道德的问题

第二目 法益「狀态性」的欠缺思虑

第二项Sax：基本法的价值决定与刑法的法益秩序

第一款介绍

第二款评论

第四节其他从基本法展开论述的法益学说

第一项Rudolphi：社会存续必要的「社会功能单元」

第一款前实证又对立法者有拘束力的实质法益概念

第二款实质法治国的基础与界限

第三款「社会存续所必要的功能单元」与法益目录的变动性

第二项Otto：人与价值之间的真实关系-「社会功能单元」

第三项Marx：人类人格自由发展的外部条件

第一款实质法益概念的存在面与价值面

第二款价值面与基本法所设定国家目的之连结

第三款人格者（个人）的概念

第四款法益定义-人格自由发展之外部条件

第五款一元个人法益概念的法益主体与处分权

第四项 综合评论

第一款宪法上的立足点

第二款从功能保护到制度保护

第三款功能保护与Lampe从文化价值定义法益的相似处

第四款制度保护的难题

第五节法益理论在二战后第一波刑法改革的成就

第六章当代宪法理念中的刑法任务与法益保护

第一节从国家任务而来的刑法任务

第一项 德国联邦宪法法院的裁判见解

第二项 刑法是保护法

第三项 刑法是法益保护法

第二节 宪法上对法益的正面定义有限

第一项 法益的价值面

第二项 法益的存在面

第三项 真实法益vs.理念价值或利益之保护

第一款法益、价值与利益之关系

第二款辨析：法益概念的「精神化」或「理念化」？

第四项 有限的正面定义

第一款基本共同价值的三阶层模型

第二款宽松的刑事不法下限

第三款宪法主要是负面排除功能

第三节宪法上对刑法任务的负面排除

第一项 依据「人性尊严之尊重与保护」（Art.1GG）

第一款行为规范与制裁规范的区分及其相互关系

第二款排除：规范、规范共识、规范效力与规范效力之信赖

第三款法益论与规范论的关系

第二项 依据「人格自由发展权」（Art.2 Abs.1GG ）

第一款一般行为自由与一般人格权的意义与界定

第二款人格自由发展权的限制

第一目 共通限制

第二目 一般人格权限制的限制（特别保护）

第三款案例

第一目1957年【男同性性行为案】

第二目2008年【兄妹和奸罪案】

第四款「改善」人民不是国家任务

第一目【兄妹和奸罪案】相关法益的规范上否证

第二目【男同性性行为案】相关法益的规范上否证

第三目 道德保护的意义与宪法上的正当性

第五款保护人民免于自我危害不是刑法任务（大麻案）

第四节 小结-法益理论得证

第七章刑法中的集体法益

第一节 国家任务变迁与法益的一元、二元之争

第一项「现代」刑法的特徵与危机

第二项 一元个人的法益学说（法兰克福学派）

第一款两种法益之间的推导关系

第二款两种法益之间的阶层关系

第三款个人的法益学说之批判力-以环境法益为例

第三项 一元集体至上的法益学说

第一款早期学者

第二款当代学者

第三款分析-剔除虚构的争议

第一目 早期学者的真意

第二目 当代学者的真意

第三目 小结-都是以个人为基础

第四项 二元的法益学说

第一款推导关系与阶层关系不存在

第二款国家任务改变

第三款个人法益和「集体法益」的功能与关系

第二节 集体法益的基本架构

第一项 题材限缩与方法选择

第二项 集体法益总论-体系与构造

第一款集体法益的形式要件

第一目 法学上的要求-不可分配性

第二目 经济学的公共财概念-非排他性与非敌对性

第三目 整合

第二款价值面-以集体法益的功能划分体系

第三款存在面-集体法益的各种构造

第一目 为个人创造自由空间的法益之存在面

1.可能耗尽的社会重要资源

2.以信赖作为法益

A.制度与制度信赖的功能

B.制度信赖的形成

C.制度信赖的破坏

D.制度信赖丧失的后果与预防手段

E.制度信赖与规范效力信赖的区别

第二目 保护国家架构条件的法益之存在面

第四款体系图

第三项 集体法益各论-各类型的案例

第一款「对社会制度的信赖」法益

第一目 货币制度，伪造货币罪

1.价值面-法益与个人利益之间的关系

2.存在面-行为与法益之间的关系

第二目 经济制度-以内线交易罪为例

第二款可能耗尽的社会重要资源法益-环境犯罪

第一目 价值面-宪法连结

第二目 存在面-以水污染罪为例

第三款「对国家制度的信赖」法益

第一目 人民接受国家的三种方式

第二目 避免信赖遭受外部侵害-以贿赂罪为例

第三目 避免信赖遭受内部侵害

第四款可能耗尽的国家资源法益

第一目 透过课予人民给付义务来保护国家潛在资源

1.价值面

2.存在面

第二目 透过人民的忍受来保护国家潛在资源

第五款国家运作条件或国家功能法益

第一目 此类法益从抽象到具体的三阶层

第二目 行为与法益之间的关系

1.作用方式

2.具体检验-以对国家的不尊重（§§90-90b StGB）为例

第四项 小结-只是开始

第八章结论

第一节认识法益理论的两大脉络-宪政思想史与释义学史

第二节法益理论史前半段的成就与未解难题

第一项 释义学看似回到原点的进步

第二项 宪政思想墙头草

第三项 宪政思想与释义学的交错

第四项 法与益，价值与存在

第一款益，存在

第二款法，价值

第三节 当代实质法治国的法益理论

第一项 基础

第二项 应用-血亲性交罪、施用毒品罪、男同性性行为罪违宪

第三项 应用-刑法的集体法益保护

第一款集体法益的价值面

第二款制度法益存在面的寻找

第三款行为与集体法益之间的关系

第四款小结

第四节结论的结论

参考文献

春风煦日论坛简介