第1章 导言

1.1 论证助手

1.2 法律领域的可废止论证

1.3 理论构建与法律案例适用

1.4 从自动推理到论证辅助：人工智能视角

1.5 试验性论证助手：Argue！和ArguMed系列

1.6 相关研究

1.7 事例：严重身体伤害案例

第2章 首个原型：Argue！

2.1 论证理论

2.2 严重身体伤害事例

2.3 程序设计

第3章 自然化之改进：ArguMed 2.0

3.1 论证理论

3.2 严重身体伤害事例

3.3 程序设计

3.4 用户评价

第4章 逻辑扩充：基于DefLog的ArguMed 3.0

4.1 论证理论

4.2 严重身体伤害事例

4.3 程序设计

4.4 用户评价

第5章 论证助手与论证调停者之比较

5.1 Belvedere

5.2 Convince Me

5.3 知识整合环境中的SenseMaker

5.4 Reason!Able

5.5 Room 5

5.6 Zeno和Hermes

5.7 概况与比较

第6章 可废止论证理论

6.1 图尔敏的论证图式

6.2 瑞特的缺省推理逻辑

6.3 普洛克的反驳击败理由和底切击败理由

6.4 弗雷斯维克的抽象论证系统

6.5 普拉肯与沙托尔的获胜策略

6.6 董番明的论证可达集

6.7 CumulA的广义击败关系

6.8 基于理由的逻辑

6.9 Argue！、ArguMed 2.0和ArguMed 3.0

第7章 论证助手：结论与前景

7.1 Argue！、ArguMed 2.0和ArguMed 3.0之概况

7.2 贡献与结论

7.3 未来的研究与前景

附录A ArguMed 2.0的测试协议（翻译摘录）

附录B 衍生：论辩性逻辑DefLog

参考文献

网页地址

索引