方法论综述

质化研究的新发展及其对社会科学研究的意义

一、有关质性研究的理论基础

二、有关质性研究的分类

三、有关方法与理论和问题的关系

四、有关研究的规范

五、有关质的方法与量的方法的结合

六、有关质的方法与行动研究

批判的质性研究方法论与行动取向

一、批判质性研究的特点

二、批判的质性方法论与行动取向

三、结论

量化vs．质化是非七辨

量化—客观vs．质化—主观

量化—浅显／简单vs．质化—深刻／复杂

量化—演绎vs．质化—归纳

量化—测量vs．质化—观察

量化研究结果—可以推总体vs．质化研究结果—没有代表性

量化—概率抽样vs．质化—非概率抽样

量化—“维持现存秩序”vs．质化—“研究边缘群体”

结论

方法论伦理

中国社会调查中的研究伦理：方法论层次的反思

一、问题的提出

二、研究伦理的讨论：从道德层次到方法论层次

三、研究伦理具体应用的方法论来源

四、研究伦理的方法论探讨：举例说明

五、研究伦理的刚性贯彻与认识上的局限性

六、高于伦理原则的道义责任

七、讨论：研究伦理的自觉源于“主体建构”视角的确立

质化研究的文献收集

论社会研究中的文献回顾

一、文献回顾的概念及其类型

二、社会研究中文献回顾的意义

三、文献回顾与社会研究的关系

口述史

口述史：作为一种质的研究方法对传播学研究的启示

一、史学观念转向和技术革新推动下的口述史勃兴

二、口述史的质的研究特征

三、口述史的价值与争论

四、口述史对传播学研究的启示

口述史的价值

一

二

三

口述史·口承传统·人生史

一、口述史

二、作为口述史的人类学

三、口述史与口承传统

四、人生史

五、“民改”

扎根理论

扎根理论的思路和方法

一、扎根理论的基本思路

二、扎根理论的操作程序

扎根理论研究方法论：要素、研究程序和评判标准

一、引言

二、扎根理论研究方法论的不同版本及与其他研究方法论的比较

三、扎根理论研究方法论的要素

四、扎根理论研究方法论的研究程序

五、扎根理论研究方法论的评判标准

六、结论

民族志

民族志发展的三个时代——《写文化》译序

一

二

三

虚拟民族志：田野、方法与伦理

一、互联网作为文化和文化产品：虚拟民族志的起点

二、定位虚拟田野：虚拟民族志的调查点

三、在线参与观察：虚拟民族志的田野作业

四、重返现实：虚拟民族志的拓展

五、“如果面对面呢”：虚拟民族志的研究伦理

六、结语：重新思考传统

田野调查

盆景主义及其超越——论田野调研中理论与经验的关系问题

一、经验研究的方法论

二、田野研究亟待超越盆景意识

三、结语

人类学田野调查的理论反思

一、田野调查与人类学的关联与演变

二、参与式观察方法的局限性

三、历史与逻辑的统一

话语分析

话语分析与社会研究方法论变革

一

二

三

个案研究

个案研究代表性的方法论考辨

一、导言

二、学术界的争论

三、为何苦苦追求代表性

四、个案研究的价值及其拓展

五、研究结论

如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究

一、个案研究的意义：如何走出个案

二、两种常见的解决之道

三、个案研究：可能的前景

四、走出个案：扩展个案方法的实践

深度访谈法

作为意义探究的深度访谈

一、问题的提出：“深度访谈”的实质

二、叙述的意义

三、对访谈原则的讨论

四、结语

反思社会研究中作为方法的深度访谈

一、深度访谈中的“罗生门”

二、主体的沉浮：迷思与解构

三、深度访谈与主体话语的位置

四、迈向一种社会科学的新思路：情境、情感、介入与互动