经济学家的良知与经济学的苍白--对吴敬琏先生学术观点的质疑［卿志琼］

质疑一 吴敬琏的社会良知与经济学的局限

吴敬琏的社会良知--为民请命、开启民智

经济学的局限--约束条件下的最大化

质疑二 中国股市的故事--“老虎摸自己的屁股”

中国股市悖论

中国股市：三炮(泡)打响

中国股市：泡沫是租金，还是信心？

中国股市：是赌场？像赌场？非赌场？

中国股市的自我安慰：以投资的心态投机？

中国股市：国为本？民为本？

中国股市的希望：从“公司治理”到“政府治理”

结语

告别“精英意识”的时代--对厉以宁先生学术观点的质疑［梁正］

质疑一 “起点公平”才是公平，“起点不公”怎么办？

起点能够“公平”吗？

转型时期“起点不公”的原因何在？

“存在即合理”吗？

为什么要“矫正”起点不公，为什么能“矫正”？

质疑二 失业可怕，还是通货膨胀可怕？

为什么失业比通胀更可怕？

事易时移，现阶段通货膨胀的潜在威胁

过程重要，还是目标重要？

质疑三 经济学的目的是“教育人”，还是“引导人”？

“道德”的起源：是“教化”的结果吗？

转型时期的“制度缺位”能靠道德力量来填补吗？

“经济人”与“道德人”，哪一个更真实？

结语

中国股市不相信监护人--对萧灼基先生学术观点的质疑［岩林］

中国股市的症结何在？

质疑一 中国股票市场主流向好吗？

为什么“抨黑”有罪，“护短”却有功？

质疑二 宏观调控救得了中国股市吗？

“政府托市”是明智之举吗？

“洋资金”重要，还是“洋教条”重要？

中国股市，路在何方？

质疑三 经济学有自己的后院吗？

经济学如何成为“科学”？

经济学家的学风与文风

经济学家的“主业”应该是什么？

结语

谁在妨碍中国人致富？--对茅于轼先生学术观点的质疑［潘宏胜］

市场机制与“致富”

质疑一 究竟“谁妨碍了我们致富？”

到底是“谁妨碍了我们致富？”

质疑二 穷出道德，抑或富出道德？

经济学里的道德

“道德的悖论”之悖论

道德比法律更重要吗？

结语

新制度经济学能发现中国的出路吗？--对林毅夫先生学术观点的质疑［宁光杰］

质疑一 中国目前应主要发展劳动密集型产业？

出口增加就意味着利润增加吗？

资源配置有国界吗？

“拿来主义”行得通吗？

为什么非要“自主创新”？怎样自主创新？

比较优势是“一成不变”的吗？

产权与市场环境，究竟谁更重要？

国有产权与市场机制能够“兼容”吗？

市场竞争与政府干预，“排斥”还是“互补”？

结语

质疑二 国有企业改革的关键是建立公平竞争的市场环境？

穷人没有产权、信誉和经营才能吗？--对张维迎先生学术观点的质疑［张岸元］

质疑一 妄想雇佣资本的穷人？

资本雇佣劳动，难道都是“信息不完全”惹的祸？

富人与穷人，谁比谁更优越？

质疑二 似是而非的剩余索取权

“有福同享，有难同当”的悖论

出租车的故事：真实世界中的剩余索取权

质疑三 产权、政府、信誉

中国人的道德与信誉禀赋

恒产与恒心，产权决定一切吗？

“要像戒毒一样戒除政府干预”，这可能吗？

经济学无所不能？

结语

别给高新技术和“新经济”降温--对樊纲先生学术观点的质疑［陆长平］

质疑一 发展中国家的技术选择该是“适度技术”，还是“先进技术”？

新古典经济学对技术选择的理论观点

资本倒流、技术再转换与技术选择的“悖论”

技术选择“悖论”的政策意义

质疑二 知识经济--“新经济”真的不“新”吗？

为什么要给“新经济”泼冷水？

为什么说“知识经济”就是“新经济”？

质疑三 城市化、要素流动能否实现城乡“收入均等化”？

结语

“三农问题”：被理论和市场遗忘的角落--对温铁军先生学术观点的质疑［曹利群］

“三农问题”，还是“一农问题”？

质疑一 苍白的经济学和复杂的“三农问题”？

给我们留一片天，理论在实践之外

质疑二 非理性的小农与失灵的市场？

价格失灵不等于市场失灵

理性的小农：效用最大化而非利润最大化的解释

市场在农业领域的作用：来自寿光的观察

质疑三 农业不能产业化？

农业产业化：自发的合作而非政府的强制

农业产业化：正逢其时

结语

怎样为政府出主意？--对胡鞍钢先生学术观点的质疑［李建标］

质疑一 胡鞍钢是经济学家，还是社会学家？

胡鞍钢国情研究的“三段论”法

理论的评价标准：唯书、唯上，还是“唯实”？

有没有一个“科学”的经济学研究框架？

能用社会学眼光来研究经济问题吗？

质疑二“入世”与“三农问题”的化解，靠政府，还是靠市场？

质疑三 中国追赶美国，还是美国追赶中国？

质疑四 中国挑战腐败，还是腐败挑战中国？

消除腐败与消除政府干预是一回事吗？

“防治腐败法”行得通吗？

结语

私产制度会不会成为中国体制变迁的目标？--对张五常先生学术观点的质疑［邓宏图］

质疑一 人类的三种制度，以私产为要：这就是理由吗？

私有产权与人类的三种体制

张五常的“理论预设”下的“套套逻辑”与历史唯物主义的“辩证逻辑”

质疑二 激进改革是中国经济转型所必需的吗？

质疑三 马克思的历史唯物主义能否站得住脚？

结语

后记