行政调查论（余凌云）

1概述

1.1行政调查的概念

1.2行政调查的定性

2行政调查的方式与分类

2.1行政调查的方式

2.2行政调查的分类

3行政调查的主要制度

3.1行政调查的基本程序

3.2法官令状主义与行政机关内部审批

3.3调查的职权主义

3.4相对人的协助义务

3.5调查所获信息的公开

4行政调查的救济

4.1对间接强制调查的救济

4.2对实力强制调查的救济

听证理论的本土化实践&余凌云

1引言

2关于引入听证的争议

2.1对听证功能的误读

2.2应对稀缺资源的立法策略

3制度构建与运作要点

3.1制度构建

3.2运作要点

4怎么才管用

5不遵守的法律后果

5.1“不成立”就是“无效”吗

5.2是否过分简约化

6结束语

我国行政调查法制的现状与课题——以消防行政调查为例的考察&章志远

1引言：现象、问题与分析视角

2消防行政调查法制概说

3消防行政调查法制存在的主要问题

4健全行政调查法制面临的基本课题

5结语

保障性住房调查的展开及其制度架构&余凌云 胡敏洁

1问题的提出

2保障性住房调查的类型及其性质

2.1普遍性的统计型调查

2.2针对申请者的个别调查

2.3后期的监督检查

3侵扰权利，抑或合理忍耐

4保障性住房调查程序的设计

4.1调查主体：非营利组织以及第三方调查机构的引入

4.2调查程序的启动：令状主义使用与否

4.3调查信息的处理：个人信息的保护

5结语：住房券的引入

火灾调查的司法审查&海娃

1引言

1.1问题的提出

1.2理论背景

1.3研究方法和研究范围

2火灾原因认定的可诉性

2.1公安部的相关规定

2.2火灾原因认定的性质

2.3火灾原因认定是否满足行政诉讼标准

3火灾损失核定的可诉性

3.1法官的逻辑

3.2火灾损失核定的性质

3.3本章小结

4火灾事故认定的司法审查

4.1火灾认定司法审查的要素

4.2对事实依据的审查

4.3对不确定法律概念的审查

4.4对火灾认定不作为的司法审查

5结论

质检行政调查&应俊

1引言

2质检行政调查运行的规范基础

3质检监督检查

3.1启动

3.2抽样

3.3检验

3.4异议的提出和处理

3.5监督检查结果处理

3.6企业在监督检查中的权利与义务

4质检个案调查

4.1立案

4.2制定调查方案

4.3调查取证

4.4证据审查和补充调查

4.5调查终结

5若干共性问题探讨

5.1调查权启动规制

5.2进入检查的限制

5.3相对人不配合调查问题

5.4相对人救济

6结论

法国法中的行政调查

1引言

2相似的制度存在于法国法中

3法国法中是否存在关于行政调查的一般规则

4哪些行政机构享有调查权

5行政机构行使调查权的一般程序，或者说调查权行使的程序要求

6如何为行政调查相对人提供法律保护

7结论

英国法中的行政调查

1引言

2行政调查的范围

3调查的合法性基础

4控制机制

4.1程序要求

4.2救济措施

4.3“自我调查”

5结论

欧盟的行政调查权力论

1行政调查的概念——涉及行政调查的权力

1.1欧盟的法律制度是否承认行政调查

1.2哪种定义更合适

2行政调查的法律工具

2.1审查——调查

2.2强制令、强制程序

2.3其他工具

3行政调查的基本原则

3.1欧洲体系内，是否存在一个总的立法来规范行政调查程序

3.2限制行政调查的司法审查方式

3.3如何保护公民不受行政调查权力滥用的侵害

西班牙法中的行政调查

1引言：西班牙法中的行政调查概念

2行政调查的法律手段

2.1检查

2.2要求提供表格或报告

2.3传唤、强制程序

2.4其他

3行政调查的一般原则

3.1 Act 30/1992行政程序法

3.2滥用行政调查的公民保护及司法控制

4行政调查的原理

韩国行政调查基本法研究&金光日

1引言

1.1问题的提出

1.2研究现状

1.3研究方法及论文结构

2行政调查基本法的立法背景与立法过程

2.1立法背景

2.2立法过程

2.3制定过程中的争论焦点

3行政调查基本法的特征与主要内容

3.1行政调查基本法的特征

3.2实体内容

3.3程序内容

3.4立法意义与存在的问题

4行政调查基本法与相关法律的关系

4.1导论

4.2行政程序法

4.3公共机关关于信息公开的法律以及个人信息保护法

5法院有关判例及评析

5.1未经事前通知实施的现场调查

5.2现场调查的程序瑕疵

5.3提交相关资料的范围

5.4缺乏事前同意的行政调查

5.5小结

6结论

6.1总结

6.2对中国立法的建议