Ⅰ 世纪之交“物理学危机”的“认识论”思考

1 崇尚科学和理性，反对愚昧和盲从

1.1 澄清“理性和逻辑”的本质内涵和正视“约定论”数学体系蕴含的逻辑悖论

1.2 重申自然科学必需的“实体论”基础

1.3 理性认识20世纪“曾经辉煌”的物理学

2 捍卫科学严肃性，反对“伪科学”泛滥

2.1 自然科学体系发展进程内蕴“批评性继承和承继性批判”的辩证统一规律

2.2 直面自然科学体系大量认识矛盾的真实存在

2.3 如何界定与“伪科学”相关的系列命题

3 淡化Nobel奖，倡导科学研究的踏实作风

3.1 淡化“Nobel奖”和正视“Nobel奖热潮”隐含的重大悖论

3.2 正视科学论文发表中的“评审者”悖论

4 坚持理性、反对愚昧，崇尚科学、反对神秘主义

4.1 关于Einstein和Bohr之争的若干澄清

4.2 经典电磁场理论体系的真实状况

4.3 对于20世纪科学世界“用抽象方式统一描述自然万物趋势”的重新解读

4.4 现代数学体系“真实状况”的揭示

4.5 “回归Newton力学”提法的认识不当

附录

美丽的故事，还是推开世纪发现之门

冯劲松的“广义宇宙相对论”

Ⅱ 20世纪末“科学大战”的理性解读

5 正视Sokal挑起“科学大战”的理性诉求

5.1 爆发“科学大战”的历史背景

5.2 坚持“理性”原则和“逻辑批判”武器

5.3 确立Sokal关于“真理问题”的合理诉求和揭示“素朴唯物论”的逻辑紊乱

5.4 揭示Sokal“战争与和平”主张的内在统一性

5.5 确认知识的“客观性”基础和反对“约定论”的自欺

6 崇尚科学和理性，反对约定论的愚昧和自欺

6.1 捍卫Sokal崇尚的基本科学精神

6.2 支撑Sokal素朴唯物主义的基本依据

6.3 正视“科学大战”的历史背景

6.4 化解“科学大战”之命题反思

6.5 重申自然科学研究必须严格遵守“物质第一性”和“逻辑自洽性”基本原则

6.6 努力读懂经典理论、追溯矛盾存在的根源

6.7 对理性和逻辑的重新呼唤和诉求

6.8 将矛盾合法化的“约定论”不等于矛盾的自动消失

6.9 实用主义“黑箱理论”内蕴的客观性基础与技术局限性

6.10 规范科学语言，建构科学论证机制

6.11 崇尚科学研究的求实精神，捍卫科学研究的理性原则

Ⅲ 科学的“客观性”基础及其内蕴的“公众性”特征

7 科学的“客观性”基础及其内蕴的“公众性”特征

7.1 科学的“时代精神和公众特质”本原

7.2 爱因斯坦的“先定和谐”幻想与20世纪科学研究的“人文化”错误倾向

7.3 理论体系的“理性重建”纠缠与科学发展史中“历史人物”的评价

7.4 形形色色“反科学主义”思潮得以泛滥的物质基础

7.5 揭示和正视“科学共同体”内蕴的“反科学”本质

8 电磁场Maxwell方程组隐含的逻辑不当

8.1 相关背景

8.2 双旋度算子的“欠定性”特征与相关“边值问题”的恰当表述

8.3 理性重建电磁场理论体系中若干基本认识前提的确认

8.4 关于与求解“动态电磁场”中“初值条件”相关的初步思考

8.5 电磁场研究中若干与“科学本原”及“方法论”相关的思考

8.6 结束语

9 曲面上向量场分析的逻辑审查

9.1 引言

9.2 向量场“梯度”的一般性形式表述

9.3 曲面上“向量场分析”命题的恰当构造

9.4 曲面上“向量场梯度场”的构造

9.5 现代数学“逻辑基础”的严肃反思

参考文献