绪 论

第一章 网络中介服务商法律义务基本理论范畴

第一节 “ISPs”概念体系下的网络中介服务商

一、网络中介服务商

二、网络内容提供商

三、网络服务提供商

四、三者之间的关系

第二节 网络中介服务商与网络相关主体的利益平衡

一、法理基础：权利义务相一致原则

二、政策考量：保证不同产业间的均衡发展

第三节 法律义务与侵权过错类型的对应机理

一、法理基础：法律义务直接引起法律责任

二、义务类型与过错类型的对应关系

第二章 网络中介服务商知识产权义务制度比较

第一节 信息保存与披露义务

一、适用主体：范围各异

二、义务内容：判例对立法的拓展

三、义务性质：一元与二元并存

第二节 监督义务与审查义务

一、基本立法态度：不承担监督义务

二、司法态势：审查义务与较高注意义务间的徘徊与纠结

第三节 注意义务与“删除义务”

一、注意义务的立法阙如与司法扩张

二、“删除义务”：适用条件各异

第四节 断网或封帐义务

一、法国Hadopi首创的义务类型

二、DMCA的类似规定及SOPA的突破

第三章 网络中介服务商知识产权义务分配的合理性

第一节 外部系统：必要性判断

一、基本权利双重性质理论下的义务分配

二、网络中介服务商知识产权保护义务的必要性

第二节 内部系统：适度性判断

一、区分传播的对象

二、区分经营模式

三、区分获益因素

第四章 网络中介服务商知识产权义务的系统化分配及立法构想

第一节 保存并提交用户身份信息义务的细化

一、法律性质界定：多重属性

二、适用要件分析

第二节 注意义务的回归

一、本旨功能的特定性决定着适用范围的有限性

二、注意义务的适用条件

第三节 审查义务的确立

一、设立审查义务的合理性

二、与政府监督义务的关系

三、审查义务的适用要件

第四节 断网或封帐义务的引入

一、引入的必要性与可行性

二、断网或封帐义务的适用要件

第五节 义务的系统化分配与修法建议

一、“删除义务”并不是独立的义务类型

二、审查义务与注意义务的关系

三、义务的层次与系统化

四、立法完善建议

结 语

参考文献

案例表

相关法律条文

后 记