主页 详情

《基层法院典型商事案例裁判规则解析》_北京市丰台区人民法院编_14221522_9787565327650

【书名】:《基层法院典型商事案例裁判规则解析》
【作者】:北京市丰台区人民法院编
【出版社】:北京:中国人民公安大学出版社
【时间】:2017
【页数】:370
【ISBN】:9787565327650
【SS码】:14221522

最新查询

内容简介

第一章 公司类纠纷

受让人的股东资格原则上自股权对外转让协议生效且其他股东同意之时取得——某投资发展有限公司诉某房地产开发有限公司、王某某等股东资格确认纠纷案

未经其他股东同意且放弃优先购买权的股权对外转让协议原则上成立即生效——邵某诉吴某股权转让合同纠纷案

对赌协议效力的司法审查规则——天津某股权投资合伙企业诉邱某某、李某某股权转让纠纷案

公司章程设限股权转让条款的效力认定——杨某诉某物资回收公司股东资格确认纠纷案

有限责任公司股东知情权的行使条件——李某诉某物业公司股东知情权纠纷案

未通知全体股东参会而形成的股东会决议原则上应认定无效——侯某诉北京某文化传播有限公司股东会决议效力确认纠纷案

公司未经股东会决议为股东提供担保的效力——杜某诉李某某、上海某投资管理有限公司、上海某甲投资合伙企业(有限合伙)、上海某乙投资合伙企业(有限合伙)股权转让纠纷案

有限公司股份回购中主要财产的认定——薛某诉某集团有限公司请求公司收购股份纠纷案

被委派的高管人员利用职务犯罪时其他股东能否直接向委派方股东请求损害赔偿——某石化公司诉某销售公司合同纠纷案

公司减资程序存在瑕疵能否认定为股东抽逃出资行为——上海某工程有限公司诉李某、张某股东损害公司债权人利益责任纠纷案

有限责任公司股东除名的要件——某投资发展有限公司诉某科技发展公司等股东资格确认纠纷案

股东请求解散公司的法定要件——王某诉某投资公司公司解散纠纷案

股东损害公司债权人利益责任纠纷的管辖依据——某娱乐中心诉杨某某股东损害公司债权人利益责任纠纷案

第二章 合同类纠纷

汽车买卖中销售者欺诈行为的认定——赵某诉某有限公司买卖合同纠纷案

民事裁判中鉴定不能情况下证明标准的确定——葛某诉北京某汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷案

商事交易中合同显失公平的认定标准——某酒店用品公司诉某国际酒店公司买卖合同纠纷案

《食品安全法》第一百四十八条第二款的理解——杨某诉北京某商贸有限公司买卖合同纠纷案

金融借款合同中贷款人能否要求阶段性保证人在抵押权因故未成立情形下一直承担保证责任——某银行丰台支行诉某置业公司保证合同纠纷案

应参照利息标准对担保费的设定予以限制——某投资担保有限公司诉陈某甲、罗某某及第三人陈某乙保证合同纠纷案

高速公路管理者在道路管理中应尽到安全通行保障义务——岳某诉某有限公司服务合同纠纷案

保险人对免责条款仅作提示但未明确说明的免责条款无效——潘某诉某保险公司财产保险合同纠纷案

网络投保中保险公司提示及明确说明义务的认定——朱某、常某与某保险公司北京分公司人身保险合同纠纷案

财产保险合同中改装车辆与准驾车型不符的认定——白某甲诉某保险公司财产保险合同纠纷案

购买银行代销理财产品产生亏损应当由谁承担——郝某诉北京某资产管理有限公司、余某、某银行丰台支行、杨某合同纠纷案

银行卡盗刷案件相关法律问题探析——李某诉甲银行支行借记卡纠纷案

第三章 民间借贷纠纷

仅有转账凭证的民间借贷纠纷中举证责任的分配——杨某某诉常某民间借贷纠纷案

P2P网络借贷平台的责任主体及承担——甲公司诉乙公司民间借贷纠纷案

法定代表人在借据上签名行为的法律性质认定——曾某某诉北京某工艺品厂、李某民间借贷纠纷案

以房屋租赁合同作为借款担保的认定问题——王某某诉江某某房屋租赁合同纠纷案

夫妻共同债务的认定与利息保护规则——马某诉李某某、杭某某民间借贷纠纷案

复利的法律适用分析——孙某某诉某有限公司民间借贷纠纷案

如何理解债务清偿顺序中的“债务负担较重”——陈某某诉顾某某、王某某民间借贷纠纷案

收据与借据的效力认定——代某某诉裴某某民间借贷纠纷案

民间借贷案件中举证责任的分配——牛某某诉张某民间借贷纠纷案

父母子女之间借贷意思表示的认定——王某甲等与杨某某等民间借贷纠纷案

第四章 知识产权纠纷

具有明确符号意义的商品形象应受反不正当竞争法保护——中国某技术研究院诉北京某数码科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案

未规范使用注册商标的商标权人其商标权是否应当保护——某谩一(北京)酒店管理有限公司诉北京某墁一餐饮有限公司侵害商标权纠纷案

商品商标与服务商标侵权判定四步法的适用——上海某燕食品有限公司诉嘉州某燕(北京)餐饮管理有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

公有领域作品出版的可保护性研究——某某书局有限公司诉中国某出版公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案

合同相对性原则在特许经营合同纠纷案件中的适用——张某诉杭州某服饰有限公司、北京某贸易有限公司特许经营合同纠纷案


书查询(www.shuchaxun.com)本网页唯一编码:
0d648312cd0f86ff2e95955f7d83d9ac#fcb6c3002369a1c83606b0994bc72208#47107369#基层法院典型商事案例裁判规则解析_14221522.zip