导言 司法公开是中国司法制度的一场革命

一 人民法院推进司法公开的意义

（一）提升司法公信力

（二）保障公民权益

（三）规范司法权力

（四）提升法官的素质和水平

二 人民法院司法公开的推进及其特点

（一）更加注重顶层设计

（二）公开范围不断扩展

（三）公开观念不断提升

（四）注重借力信息手段

（五）公开形式更加多样

（六）司法公开平台更加统一

三 人民法院司法公开的实践及其创新

（一）立案庭审公开

（二）裁判文书公开

（三）执行信息公开

第一章 法治量化研究及司法公开第三方评估

一 法治量化评估方法的基本要素

二 境内外法治指数概况

三 司法透明度指数的基本要素

（一）评估意义和作用

（二）评估方法与路径

（三）评估体系的原则

四 法治量化研究的未来发展方向

（一）立志于推动法治发展

（二）强化研究中立的思维

（三）指标与方法的科学性

第二章 浙江法院阳光司法评估及阳光司法实践概况

一 评估的意义

二 评估指标与方法

（一）2013年的评估指标

（二）2014年的评估设计

（三）2015年的评估设计

三 浙江法院阳光司法的成效

（一）2013年评估发现的亮点

（二）2014年评估发现的亮点

（三）2015年评估发现的亮点

四 浙江阳光司法存在的问题

（一）2013年评估发现的问题

（二）2014年评估发现的问题

（三）2015年评估发现的问题

小结 司法公开工作成绩斐然但仍存在多重困难

（一）司法公开还存在法律上的模糊地带

（二）司法公开面临案多人少的压力

（三）纷繁复杂的案件情况制约司法公开的发展

第三章 立案庭审公开

一 评估指标和方法

二 立案庭审公开的成效

（一）2013年浙江法院阳光司法的亮点

（二）2014年浙江法院阳光司法的亮点

（三）2015年浙江法院阳光司法的亮点

三 立案庭审公开存在的问题

（一）2013年浙江法院阳光司法的问题

（二）2014年浙江法院阳光司法的问题

（三）2015年浙江法院阳光司法的问题

小结 立案庭审公开的努力方向

（一）注重诉讼指南的编制与公开工作

（二）加强案卷的管理规范化和标准化

（三）提高诉讼权利义务和重大事项告知的实效

（四）重视庭审同步录音录像工作

第四章 裁判文书公开

一 评估指标和方法

（一）2013年裁判文书指标设计

（二）2014年裁判文书公开指标

（三）2015年裁判文书公开指标

二 裁判文书公开的成效

（一）2013年浙江法院阳光司法的亮点

（二）2014年浙江法院阳光司法的亮点

（三）2015年浙江法院阳光司法的亮点

三 裁判文书公开存在的问题

（一）2013年浙江法院阳光司法的问题

（二）2014年浙江法院阳光司法的问题

（三）2015年浙江法院阳光司法的问题

小结 裁判文书公开的努力方向

（一）贯彻以公开为常态、不公开为例外的原则

（二）正确认识裁判文书公开的意义

（三）科学界定裁判文书公开的节点

（四）重视并保障裁判文书说理

（五）发挥下级法院的主动性

第五章 执行信息公开

一 评估指标和方法

二 执行信息公开的成效

（一）2013年浙江法院阳光司法的亮点

（二）2014年浙江法院阳光司法的亮点

（三）2015年浙江法院阳光司法的亮点

三 执行信息公开存在的问题

（一）2013年浙江法院阳光司法的问题

（二）2014年浙江法院阳光司法的问题

（三）2015年浙江法院阳光司法的问题

小结 执行信息公开的努力方向

（一）提升执行信息公开的意识

（二）细化执行信息的公开标准

（三）依法履责并保障当事人权益

（四）规范文书制作和案卷管理

第六章 审务公开

一 评估指标和方法

二 审务公开的成效

（一）2013年浙江法院阳光司法的亮点

（二）2014年浙江法院阳光司法的亮点

（三）2015年浙江法院阳光司法的亮点

三 审务公开存在的问题

（一）2013年浙江法院阳光司法的问题

（二）2014年浙江法院阳光司法的问题

（三）2015年浙江法院阳光司法的问题

小结 审务公开的努力方向

（一）强化网站公开第一平台理念

（二）提升网站的实用性和易用性

（三）理顺法院各公开平台的关系

（四）提升12368平台的服务水平

结语

一 深化司法公开，推动司法改革

二 提升观念认识，引领公开工作

三 完善制度机制，保证依法推进

四 以需求为导向，注重公开实效

五 提升司法能力，确保内容质量

六 协调处理关系，有序推动公开

七 善用信息技术，力争事半功倍

后记