案例索引

安斯诉伦敦默顿自治区议会案

B诉库里案

布莱斯诉伯明翰供水设备公司

伯恩诉迪恩案

卡帕罗产业股份公司诉迪克曼案

克鲁克诉德比郡石料有限公司案

多诺霍诉斯蒂文森案

邓思蒂诉特冈制造有限公司

弗格森诉达森合伙人有限公司案

格拉斯哥公司诉泰勒案

赫尔诉布鲁克兰赛车俱乐部案

哈维诉R.G奥戴尔有限公司案

赫伯迪奇诉曼西尔维恩

希尔顿诉托马斯·伯顿（罗兹）有限公司案

休斯诉艾德沃卡特爵士邮局案

乔利诉伦敦萨顿自治区议会案

科尔诉肯尼迪案

科佩尔公交有限公司诉萨德宾阿玛德案

欧文诉邮局案

玛格逊和汉库克诉J.W.罗伯特有限公司案

马森诉李维汽车零部件有限公司案

蒙森诉杜莎有限公司案

莫瑞斯诉C.W.马丁父子有限公司案

穆菲诉布伦特伍德区议会案

维冈默兹（1号）案

波兰诉帕尔父子公司案

瑞·波尔米斯案

雷德诉J.里昂有限公司案

罗宾逊诉布莱明轮渡公司案

鲁尔斯诉内森案

柔斯诉普兰提案

莱兰茨诉弗莱彻案

斯哥特诉伦敦圣凯瑟琳码头公司案

斯林姆诉《每日电讯报》案

史密斯诉市北电车公司案

斯蒂文森·乔丹和哈里森有限公司诉麦克唐纳德案

斯托利诉阿什顿案

蒂奇纳诉英国铁路协会案

托里诉J.S.弗莱父子有限公司案

特利曼诉派克案

瓦齐诉萨里酒吧案

沃特曼诉皮尔森案

怀特诉J.和F.斯通（光电）有限公司案

自序（第二版）

那人·那些事·本书

自序（第一版）

案例索引

第一部分 侵权法若干前提性问题的中英比较研究

第一章 侵权行为与侵权责任界定问题的中英比较研究

一、侵权行为与侵权责任界定问题在我国

二、侵权行为与侵权责任界定问题在英国

三、对比分析与思考

第二章 侵权责任与侵权法的目的问题的中英比较研究

一、侵权责任与侵权法的目的问题在我国

二、侵权责任与侵权法的目的问题在英国

三、侵权责任与侵权法的目的问题之我见

第二部分 侵权法归责原则问题的中英比较研究

第三章 中英对归责原则问题不同态度的比较研究

一、我国理论界对归责原则推崇备至的态度

二、英国法律界对归责原则普遍反感与抵触的态度

三、对比分析与思考

第四章 侵权法各具体归责原则问题的中英比较研究

一、我国理论界关于各具体归责原则的主要理论及观点

二、相关问题在英国

三、“这鸭头不是那丫头”——“过错”及其他相关问题的中英比较研究

第三部分 侵权责任构成要件问题的中英比较研究

第五章 侵权责任构成要件基本理论问题的中英比较研究

一、侵权责任构成要件基本理论问题在我国

二、相关问题在英国

三、对比分析与思考

第六章 具体侵权行为构成要件问题的中英比较研究

一、具体侵权行为构成要件问题在我国

一、具体侵权行为构成要件问题在英国

三、对比分析与思考

第七章 侵权责任免责事由问题的中英比较研究

一、免责事由问题在我国

二、免责事由问题在英国

三、对比分析与思考

第四部分 深入思考与建议

第八章 对我国现有归责原则理论的反思与质疑

一、对我国现有归责原则理论的宏观反思与质疑

二、对过错责任原则的反思与质疑

三、对无过错责任原则的反思与质疑

四、对公平责任原则的反思与质疑

第九章 合理性——侵权责任认定的灵魂

一、合理性应当成为侵权法惟一的归责原则的理由

二、合理性归责原则的具体体现

三、转变观念是正确理解与贯彻合理性归责原则的

前提与保证

四、公平还是合理？绝对合理还是相对合理？

第十章 类型化的侵权责任构成要件新理论

一、创构类型化的侵权责任构成要件制度的必要性与可能性

二、以不当行为作为责任根据的侵权责任构成

三、以受益事实作为责任根据的侵权责任构成

四、以致损事实作为责任根据的侵权责任构成

五、类型化的侵权责任构成要件制度的其他相关问题

六、类型化的侵权责任构成要件制度的实际运用

第十一章 结语

一、全文小结

二、点评《民法典（草案）》之侵权责任法

三、立法建议及理由说明

四、附论——侵权法的未来

主要参考文献

一、中文类

二、英文类

关键词索引

后记（第一版）

副后记（第一版）

阿非利加之歌——代第二版后记