第一章 行政诉讼补正判决研究&叶平

一、引言

（一）补正：作为语言含义的追溯

（二）补正：作为轻度违法行政行为的补救

（三）补正：作为行政判决主文的表达

（四）研究方法和研究思路

（五）预期目的和文章结构

二、行政诉讼补正判决界说

（一）补正判决评述

（二）问题的提出

（三）问题的透视

三、行政诉讼补正判决的法理基础分析

（一）法治行政论：补正判决之基础性

（二）职权主义诉讼模式论：补正判决之可能性

（三）利益衡量论：补正判决之合理性

（四）诉讼效率论：补正判决之现实性

四、行政诉讼补正判决的法律特性

（一）性质上：补正判决是一种确认判决

（二）地位上：补正判决具有附随性

（三）功能上：补正判决具有复合性

（四）适用上：补正判决具有局限性

五、行政诉讼补正判决的适用

（一）适用特性

（二）适用中的审查要素

（三）适用条件

六、结语：认真对待补正判决

第二章 行政诉讼确认判决研究&张旭勇

一、引言：问题及其分析的座架

（一）行政诉讼救济的间接性

（二）不同于私法自治的公法强制性

（三）权力碰撞的直接性和国家的自相关性

二、确认判决界说

（一）国内现有的学说

（二）亟待解决的几个问题

（三）问题的透视与窥见

（四）行政确认判决新定义

三、确认判决的种类及其功能

（一）具体行政行为确认判决与公法上法律关系确认判决

（二）确认无效判决、确认违法判决、确认合法判决

（三）作为行为确认判决与不作为行为确认判决

（四）普通确认判决与特殊确认判决

（五）追加性确认判决与预防性确认判决

四、确认判决的适用条件

（一）确认无效判决之适用条件

（二）确认违法判决之适用条件

（三）确认合法判决之适用条件

五、确认判决与其他判决之间的关系

（一）确认无效判决与撤销判决、重作判决的关系

（二）确认违法判决与撤销判决、重作判决、变更判决、履行判决及补正判决的关系

（三）确认合法判决与维持判决、驳回诉讼请求判决的关系

（四）确认判决与赔偿判决的关系

六、结语：问题及其分析的局限

第三章 行政诉讼驳回判决研究&李莉

一、引言

二、行政诉讼驳回判决的界说

（一）内涵界定

（二）外延界定

（三）性质与功能解说

三、行政诉讼驳回判决的适用情形

（一）法定的适用情形

（二）理论上的适用情形

（三）理论与立法的冲突、原因及其解决对策

四、行政诉讼驳回判决的既判力

（一）既判力理论的几个前提性问题

（二）行政诉讼驳回判决的既判力

五、驳回判决与其他判决的关系

（一）与维持判决的区别与联系

（二）与确认判决的区别与联系

第四章 行政诉讼维持判决研究&吴晓庄

一、导论

（一）问题的提出

（二）研究的意义

（三）研究的方法

二、行政诉讼维持判决界说

（一）行政诉讼维持判决的概念

（二）行政诉讼维持判决的特点

（三）行政诉讼维持判决的功能

三、行政诉讼维持判决适用条件之一：证据确凿

（一）证据确凿的蕴含

（二）主要证据和次要证据

（三）证据的证明标准

四、行政诉讼维持判决适用条件之二：适用法律、法规正确

（一）法的冲突与选择

（二）法律解释适用

（三）规章的参照适用

（四）规章以下规范性文件的适用

五、行政诉讼维持判决适用条件之三：符合法定程序

（一）正当程序

（二）程序的类别

（三）符合法定程序的蕴涵

六、行政诉讼维持判决与相关判决的关系

（一）维持判决与驳回诉讼请求判决的关系

（二）维持判决与确认合法有效判决的关系

七、行政诉讼维持判决适用中存在的问题及其解决对策

（一）存在的问题

（二）解决的方法

八、结语

第五章 行政诉讼履行判决研究&吴振宇

一、引言

二、行政诉讼履行判决界说

（一）履行判决的含义

（二）履行判决的性质

（三）履行判决在比较法上的相近形态

三、行政诉讼履行判决之法理基础分析

（一）履行判决的产生背景

（二）履行判决的司法权基础

（三）作为义务：履行判决存在之根本性

四、行政诉讼履行判决的适用规则

（一）履行判决的具体适用范围

（二）履行判决的审查事项

（三）履行判决的内容

五、结语

第六章 行政诉讼给付判决研究&邵燕芬

一、引言

（一）问题的提出

（二）研究路径和方法

（三）预期目的和文章结构

二、行政诉讼给付判决界说

（一）给付判决相关概念之梳理

（二）给付判决适用范围之界定

（三）给付判决在我国的存在空间

三、行政诉讼给付判决的法律特征

（一）给付判决的形式特点与地位

（二）权利救济的彻底性

（三）判决内容的可执行性

四、行政诉讼给付判决的理论基础

（一）产生背景与发展趋势

（二）权利保障的价值追求

（三）给付判决的司法权基础

（四）给付判决的效率目标

五、行政诉讼给付判决的适用规则

（一）适用给付判决的程序审查事项

（二）适用给付判决的实体审查内容

六、行政诉讼给付判决的裁判文书

（一）给付判决的成立要件

（二）对给付义务的明确规定

七、结语

第七章 行政诉讼禁止判决研究&孟晋

一、引言

（一）选题之初

（二）研究对象概览

（三）文章结构与研究方法

二、作为行政诉讼判决主文表达之禁止判决

（一）行政诉讼类型与行政判决种类概说

（二）一种缺失：我国判决制度梳理

（三）一种背景：比较法上的探寻

（四）行政诉讼禁止判决的界定

三、行政诉讼禁止判决的法理基础

（一）禁止判决的规范基础

（二）禁止判决法理基础的过程分析

四、作为判决过程之禁止判决

（一）禁止判决之启动

（二）禁止判决之审查

五、结语

第八章 行政诉讼重作判决研究&项一丛

一、前言：作为判决类型的重作判决

（一）关于“重作判决”的概念

（二）问题的提出

（三）研究方法和进路

（四）研究旨趣和结构

二、问题的展开：对重作判决的初步认识

（一）重作判决在中国的表达和实践

（二）重作判决在比较法上的存在形态

（三）小结

三、重作判决的法理基础分析

（一）两种理论基础再辨：判决，还是拘束力——关注撤销判决拘束力理论

（二）重作判决的法理基础

四、重作判决的法律特征

（一）重作判决是一种给付判决

（二）重作判决是一种行政违法责任的判定

（三）重作判决内容上具有有限性

（四）重作判决形式上具有附随性

（五）重作判决的作出具有职权性

五、重作判决的适用规则

（一）重作判决中法官的立场

（二）重作判决适用中的审查要素

（三）以违法事由为中心的审查方法

六、重作判决与履行判决关系之辩

七、对重作判决的主判决类型的再思考

八、结语：思考的开始

第九章 行政诉讼撤销判决研究&赵元成

一、导言

（一）判决概念的观点梳理

（二）程序和实体——两种意义上的判决比较分析

（三）区分的意义

（四）本文的设想和研究思路

二、行政诉讼撤销判决界说

（一）行政诉讼撤销判决的蕴涵和特征

（二）与其他行政诉讼判决形式的关系

三、行政诉讼撤销判决适用的先决问题

（一）行政诉讼撤销判决适用的前提

（二）行政行为违法判断之基准时

（三）行政诉讼撤销判决适用的范围

四、行政诉讼撤销判决适用的理由

（一）国外行政诉讼撤销判决适用的理由及借鉴

（二）我国行政诉讼撤销判决适用理由的思考

五、行政诉讼撤销判决适用的限制

（一）行政机关自行性撤销权的限制

（二）行政诉讼撤销判决限制适用的理由

（三）作为行政诉讼撤销判决补充的确认违法判决

（四）行政诉讼撤销判决限制适用的具体分析

六、行政诉讼撤销判决的效力分析

（一）判决效力的内涵

（二）行政诉讼撤销判决的制度性效力

（三）行政诉讼撤销判决的随附效力

七、结语

第十章 行政附带民事诉讼判决研究&项新

一、序言

二、导论：行政附带民事诉讼

（一）行政附带民事诉讼：理论与实践

（二）附带诉讼及其内涵

（三）行政附带民事诉讼可行性考查

三、行政附带民事诉讼判决的排除适用范围

（一）行政赔偿案件

（二）行政裁决案件

四、行政附带民事诉讼判决的适用范围

（一）行政附带民事诉讼判决的适用对象

（二）行政附带民事诉讼判决的主要适用类型

五、行政附带民事诉讼判决的适用要件

（一）概说

（二）行政判决的适用要件

（三）附带民事判决的适用要件

六、附论：行政附带民事诉讼判决书

（一）判决书的功能

（二）行政附带民事诉讼判决书的模式与制作

第十一章 行政诉讼变更判决研究&涂怀艳

一、变更判决序说

（一）变更判决的语源

（二）变更判决的性质

（三）变更判决的概念

二、变更判决的司法权基础

（一）对否定论者的理由之述评

（二）司法权的可行性

（三）司法权的“行为能力”

三、变更判决适用之一：适用条件及范围

（一）考虑因素

（二）适用条件

（三）适用范围

四、变更判决适用之二：禁止不利变更原则

（一）禁止不利变更原则本义探讨

（二）禁止不利变更在程序中的应用

（三）禁止不利变更的合理性基础

五、变更判决适用之三：对几个问题的回应

（一）司法变更权的“宪法困境”

（二）事实认定的变更问题

（三）实事求是、程序正义与禁止不利变更

第十二章 行政赔偿判决研究&章浩

一、导论：问题的提出与意义·解题的脉络

二、行政赔偿判决原理之梳理

（一）赔偿判决含义的不同解

（二）透析出来的两方面问题

（三）行政赔偿判决的历史分析——以典型案例为参照

（四）行政赔偿判决特征分析——以民事诉讼给付判决为参照

（五）行政诉讼赔偿判决的全新定义

三、行政赔偿判决一般类型适用的程序考量

（一）案例及其诉讼程序问题

（二）考量一：行为性质的不同认定带来救济途径的差异

（三）考量二：“分别立案”的得与“合并立案”的失

四、行政赔偿判决特殊类型适用的实体分析

（一）不作为违法行政赔偿判决之适用

（二）程序违法行政赔偿判决之适用

五、结语