第一编 求索法学方法论之路

1.末弘严太郎的脱胎换骨

2.我妻荣的裁判观

3.川岛武宜教授的蜕变

4.裁判「结论」的寻觅过程

5.完整的思考方法

6.裁判「结论先行」的秘诀

7.裁判思维的精随

8.实践哲学的复兴

9.霍姆斯的裁判思维

10.「法与现代精神」困学录

11.庞德的成功之道

12.不信令誉唤不回的卡多佐

13.正义之路

14.法学方法论在裁判上的功能

15.法官判断的新思维

16.万丈高楼平地起

17.判例与法源

第二编 日本「法学方法论」发展的过程

第一章 引言

第二章 战前之法学方法论

一、法学方法论之生成发展

二、末弘严太郎之法学方法论

（一）大正中期以前的概念法学

（二）末弘理论重要的论点及基本构造

（三）创造规范之应有标准

（四）末弘理论之整理及其特征

三、我妻荣之法学方法论

（一）重要的论点

（二）关于解释方法之具体新方向

四、我妻荣与末弘严太郎理论之比较

第三章 二战后法学方法论之三大论战

第一节 第一次论战

一、来栖三郎之法学方法论

（一）来栖所提重要的论点及主张

（二）来栖提出重要的论点之意义

（三）法解释之制定法的意义、转换为拟制论

二、川岛武宜之法学方法论

（一）川岛武宜重要的论点

（二）第二期「作为科学的法律学」

（三）第三期「市民的实用法学」

（四）论战中之争论

三、来栖三郎与川岛武宜理论之比较

（一）法解释的复数性及「框架」之问题

（二）法解释之实践性、法的价值判断之主观性或客观性

（三）法解释之科学性

第二节 第二次论战

一、加藤一郎与星野英一之法学方法论

二、加藤一郎之利益衡量论

（一）利益衡量论基本之思想

（二）轻视法规、理论构成及判断规则的拘束力

（三）「利益」或「利益衡量」之思考框架

（四）被信赖积极之法官图像，与「说服」之观念，及市民的法律家图像

三、利益衡量论之论战

（一）论战争点之整理

（二）关于判断基准之欠缺

（三）关于欠缺利益分析，以及价值选择之原理上的标准

（四）关于「历史进步之方向」等之基准

（五）关于价值判断之客观性

第三节 第三次论战

一、论证之观点

二、平井宜雄之法学方法论

（一）分析角度与具体之建议

（二）一般论证与法的论证

三、与从来解释方法论之比较检讨

（一）平井对战后解释方法论之批判

（二）连续及发展方面

（三）对抗方面

第四章 结语

第三编 杂说我妻荣所著「关于私法方法论之一部分考察」（私法の方法论に関すゐ一考察）

序言

一、现代私法学者之苦恼

二、裁判中心之考察

第一章 裁判中心之考察方法

三、裁判中心之意义

四、涉及的三个问题

第二章 法律应实现之理想的问题

五、普遍妥当之价值概念？

六、具体的价值标准之必要性

七、三个重要的标准

第三章 研究以社会现象之法律为中心之问题

八、问题之地位

九、研究之可能性

十、与经济上因素之关系

十一、其他之因素

十二、法律之理想的活动

十三、结语

第四章 法律的构成之技术问题

十四、问题之地位

十五、以现行法为基础之法律的构成是什么？

十六、法律的构成系裁判中不可或缺的要素

十七、法律的构成与具体的妥当性

十八、法律的构成之技术

十九、结语

第四编 附录

1.亚里斯多德之盲点

2.教我诲我，不厌不倦

3.狂狷年少时

重要参考书目

著作人简历

著作人著作一览表