上编 枕碧家主

第一章 家世和青少年时代

一 宦迹不显的诗书世家

（一）湖州城编吉巷

（二）家世

二 北京——童年和少年

（一）师承

（二）读书

三 遭时多故，辗转湘黔

（一）父亲外放

（二）滞留京师

（三）漫漫湘黔路

（四）往返铜仁、长沙间

（五）连天烽火逼贵阳

第二章 前尘似漆渺难知——三十年的刑曹和科举生涯

一 乡试中举

二 索米长安感岁华

（一）会试落榜

（二）破书生涯

（三）以律鸣于时

（四）磨驴陈迹踏年年

第三章 外官任上

一 外放天津

（一）强持手版趋跄拙

（二）治尚宽大

（三）由来师克在人和

二 保定任上

（一）穷则变，变则通

（二）北关教案

（三）《刑案汇览三编》

（四）留得余生供读律

第四章 执掌刑部，奉命修律

一 此人端为救时来——西行漫思

（一）痛定应思痛，须寻国手医

（二）哭奠赵舒翘

二 当家刑部

（一）身列朝班

（二）当家堂官

（三）整理部务

三 奉命修律

第五章 改重为轻，化死为生——翻译西法，改造旧法

一 改律例馆为修订法律馆

二 翻译各国法律

三 改造旧律

（一）删削《大清律例》中的部分条款

（二）废除重法

（三）禁止刑讯

（四）削减死罪条目

（五）改革行刑旧制

（六）删除奴婢律例

（七）统一满汉法律

（八）改革秋审制度

（九）增纂新章

第六章 大理院正卿、修订法律大臣

一 预备立宪与官制改革

二 大理院正卿

（一）筹设大理院

（二）部院司法权限之争

三 修订法律馆的重新组建

（一）张仁黼：法律馆改为修订法律院

（二）沈家本：辞去修订法律差事

（三）戴鸿慈：特开修订法律馆

（四）奕劻：修订法律馆仍归独立

（五）修订法律馆的筹办

四 出国考察，聘用外籍专家和国内调查

（一）考察日本法制

（二）聘请日本专家

（三）调查民商事习惯

第七章 折冲樽俎，摹效列强——新法律草案的编制

一 商律

二 《刑事民事诉讼法》草案

三 《法院编制法》

四 《违警律》

五 《大清新刑律》

六 国籍法

七 《大清刑事诉讼律草案》

八 《大清民事诉讼律草案》

九 《大清民律草案》

十 《大清现行刑律》之编定

第八章 尾声：退出政坛，斗室蠖居

下编 律法新知

第九章 沈家本“会通中西”的法律观

一 沈家本法律思想研究的出发点

二 沈家本的中西法律观

（一）究其真是，何旧何新

（二）中西法律，同异参半

（三）取长补短，齐一法制

三 “仁政”的内涵

四 “法理”的意义

第十章 礼法论争

一 张之洞：法律本原实与经术相表里

二 学部：因伦制礼，准礼制刑

三 旧义与新理：劳沈之辩

（一）劳乃宣：本旧律之义，用新律之体

（二）沈家本：劳说不合旧义，亦悖新理

（三）编制局：法律保护人之权利，尊长不能倚法专横

四 规范各异，道德与法律应否分离——“无夫奸”与“子孙违犯教令”

（一）“无夫奸”应否入律定罪

（二）“子孙违犯教令”如何制裁

五 杀死奸夫：旧律不合法理，无益政治、风俗和民生

六 国家主义与家族主义——新旧法律的原理原则

（一）杨度的国家主义理论

（二）劳乃宣的三种生计法律说

（三）董康的新律本旧典参新事

（四）吴廷燮的旧法律不合中国今日国情

（五）崔云松的新律法理源于近世科学说

（六）编制局的国家主义保护人权论

七 劳乃宣的《新刑律修正案》及与资政院议员的辩论

（一）劳乃宣的《新刑律修正案》

（二）子孙对尊长能否适用正当防卫的辩论

（三）“无夫奸”应否定罪科刑的辩论

（四）新刑律的颁布与刘廷琛的弹劾

第十一章 近代法学与法学教育的奠基

一 《法学盛衰说》

二 兴学明法，政平讼理

三 沟通新旧，融会中西

四 创建、主持京师法律学堂

五 襄助北京法学会、《法学会杂志》

六 翻译、整理中外法律和法学著作

第十二章 沈家本的人格平等观

一 平等：一个让沈家本回避的问题

二 形式平等：善恶与贫富之议

（一）以“善恶”论刑

（二）“赎法”之于贫富

三 人格：西方的？抑或中国的？

（一）人格的基础涵义

（二）沈家本所理解的“人格”

四 结语：曲折的解释

第十三章 沈家本的刑法思想

一 从仁到刑罚人道主义

（一）中西标准：仁与人道主义

（二）沈家本“仁”的法律观和反对重刑的思想

（三）人格：仁与刑罚人道主义的媒介

（四）沈家本“托古改制”的特点

二 传统“罪刑法定”的近代转化

（一）中国古代法中的相关条款

（二）《大清现行刑律》的相关条款

（三）罪刑法定与《大清新刑律》

（四）比附援引与罪刑法定

（五）沈家本眼中的比附之弊：必要的与充分的

三 传统“罪刑相当”的近代转化

（一）沈家本关于罪刑相当的法理表达

（二）沈家本对传统法中罪与罚关系的调整

（三）沈家本的罪刑相当观

第十四章 沈家本的司法审判独立思想

一 撤废领事裁判权与沈家本倡议改良司法

（一）领事裁判权与清王朝司法主权之关系

（二）为撤废领事裁判权而改革司法

二 司法审判独立——沈家本改良司法的核心范畴

（一）中西古今之置换——沈家本对司法独立思想的把握

（二）对传统司法体制的批评和变通

（三）重视对司法人才的培育

（四）沈氏司法审判独立思想的发展

三 结论

第十五章 结语：反映论？进化论？会通中西论？

一 劳乃宣的“反映论”

二 杨度的“进化论”

三 沈家本的“会通论”

四 结束语

增补版后记