中国古史及其分期

评郭沫若《中国古代社会研究》&文甫

评郭沫若《中国古代社会研究》&素痴

评郭沫若底《中国古代社会研究》&李麦麦

易经时代中国社会的结构——郭沫若周易的时代背景与精神生产批判&王伯平

读郭沫若中国古代社会研究质疑&王扶生

评郭沫若近著两种（节录）&［法］马伯乐

关于上古历史阶段的商榷&范文澜

评郭沫若《中国古代社会研究》&亦侬

郭沫若先生与中国古代研究&尹达

关于西周的社会性质问题——兼评郭沫若先生的《奴隶制时代》&王承祒

从重农抑商的传统谈到汉代政权的本质——试答郭沫若先生的质问之一&日 知

中国古代史分期商榷（上）&金景芳

怎样理解郭沫若同志的古代史分期学说——兼评金景芳先生的《中国古代史分期商榷》&侯绍庄

立一派学说 促百家争鸣——读郭沫若《奴隶制时代》&田居俭

重评《中国古代社会研究》——立足于本世纪20年代思想文化的考察&谢保成

先秦思想文化

《墨子思想》商兑&杨天锡

关于墨子的思想的讨论——就正于郭沫若先生&筱芷

评郭沫若《青铜时代》&李长之

《十批判书》介绍&《图书季刊》

评《十批判书》&齐思和

评《十批判书》&《大公报》

评《青铜时代》&容媛

评《十批判书》&佩弦

民主运动与人民本位思想——评《青铜时代》和《十批判书》&方诗铭 刘修明

试论郭沫若对墨子及其学说的批判&马征

郭沫若对庄子的认识与批判&杨胜宽

从《十批判书》看郭沫若的史学思想&林甘泉

郭沫若与先秦思想史研究&桂遵义

近代易学的发展和郭沫若的《周易》研究&吴怀祺

《十批判书》与《先秦诸子系年》互校记&余英时

一桩学术公案的真相——评余英时《〈十批判书〉与〈先秦诸子系年〉互校记》&翟清福 耿清珩

再论《十批判书》的撰著动机与论学宗旨&戚学民

历史人物

评《屈原》&长之

评郭沫若著《屈原》&丁霄汉

鲁迅与韩愈——就教于郭沫若先生&林辰

屈原思想的秘密&侯外庐

评郭沫若著《屈原研究》&缪钺

读郭沫若著屈原研究管见&天华

评《屈原研究》&容媛

谈郭沫若先生《〈太史公行年考〉有问题》后&王达津

论曹操&谭其骧

关于曹操打黄巾的意见&罗耀九

也谈替曹操翻案&方明

关于郭沫若评价秦始皇的问题&屈文泽

郭沫若同“屈原否定论”的三次论争&丁 冰

郭沫若的历史人物研究&谢保成

论郭沫若的曹操研究&沈祖祥

1942年郭沫若与侯外庐关于屈原思想的论争&黄晓武

关于《李白与杜甫》&萧涤非

文章千古事 得失寸心知——就对《李白与杜甫》的批评同萧涤非等同志商榷&李保均

郭著《李白与杜甫》地理正误&谭其骧

略论对《李白与杜甫》的批评&王锦厚

《李白出生于中亚碎叶》文中的资料并非从冯家昇那里得来&文思博（谢保成）

向暮春风杨柳丝——再论郭沫若的《李白与杜甫》&刘茂林

从社会历史的发展演变审视“李杜并称”与“扬杜抑李”两种文化思潮——兼论郭沫若的李杜研究&谢保成