内容简介
第一章 实践社会主义核心价值观引领的法制机制研究概述
第一节 论社会主义核心价值体系的特质和功能——一种内在性的政治法律文化及其功能
一 内在性的政治法律文化及其功能的理论考察
二 内在性的政治法律文化及其功能的历史考察
第二节 实践社会主义核心价值观引领的法制机制研究的意义和构想
一 研究的学术价值和实践意义
二 创新性努力和完善化设想
三 研究结构和主要内容
第二章 实践社会主义核心价值观引领的法制机制建设的条件性和合理性——基于制度史和思想史上特定事件和特定思想的探讨
第一节 本章的基本问题、研究特色和方法
一 本章基本问题
二 本章研究特色
三 本章的研究方法和特定价值
第二节 实践社会主义核心价值观引领法制机制建设的条件性——制度史的考察:从民国初年的事件分析到中国当代法制发展的引申思考
一 几种知识系统的关系处理
二 几种法律文化的关系处理
三 需求、利益因素及其背后的生活情境和社会发展状况
四 中国当代法制发展中多元化区域化的慎思和制度探索
五 不是结语的结语
第三节 实践社会主义核心价值观引领法制机制建设的合理性——思想史的萃取:卡多佐关于道德与司法关系的思想及其启示
一 合理性问题的提出和归结:道德与法律尤其是道德与司法的关系问题
二 卡多佐的核心关注及其司法要考量的道德、理性和良知
三 司法与道德的联系为何剪不断
四 道德如何进入司法
五 司法与道德如何方能剪不断又理不乱:保持法律确定性下的两者结合
六 启示:实践社会主义核心价值观引领执法司法机制建设的合理性
第三章 探寻实践社会主义核心价值观引领法制机制建设的必要性——基于一个历史比较的经验文本:公正价值观通过公共财政法制机制的落实及其对政治共同体命运的影响
第一节 雅典、斯巴达不同公正观下公共财政法制机制对其城邦兴衰的影响
一 雅典商业文化的公正观和斯巴达原始部落公正观对各城邦的影响
二 偏狭的“公正”观下雅典盘剥友邦、斯巴达剥削希洛人的财政制度与城邦的衰落
三 仅基于个人权威的财政法制机制与亚历山大帝国的分裂
第二节 坚守或偏离公正观的财政法制与罗马和天主教共同体的兴或衰
一 以“公民权”的拓展、权责对等的公共财政法制为基础的罗马霸权
二 以战养战的“非正义”公共财政法制与戴克里先改革
三 从以“爱的秩序”重塑“公正”到再次偏离公正精神的财政法制衍变与天主教共同体的兴衰
第三节 是否秉持公平人权的土地财政制度对巩固美利坚民族的影响
一 英国对北美的歧视性财政机制与北美人民之间的矛盾
二 美国凸显公平人权的土地财政机制与美利坚民族的巩固
第四节 新莽改革过程中不同势力价值观在其公共财政机制的形成及政权瓦解中的影响
一 王莽改制的历史背景和改革的儒家心智
二 土地、税制不同的“公正”价值观对公共财政机制以及新莽政权的影响
三 王莽的货币改革——国家利益、地方利益、民众利益之间的博弈
第五节 从幕政到维新时期日本不同公正观下的公共财政法制机制与国体的变革
一 血统崇拜传统下的公正观与源、平两大家族竞争策略选择及其幕政的开创
二 幕藩体制下的公正观与德川“家”财政制度的登场
三 商品经济兴起导致的公正观修正与幕藩体制的落幕和天皇朝廷的建立
第六节 结语
第四章 实践社会主义核心价值观引领的立法机制——以社会主义核心价值观引领我国反歧视立法制度的完善为例
第一节 我国反歧视制度现状及缺陷——以社会主义核心价值观的法治公正平等为标准
一 我国反歧视制度现状
二 现存制度的缺陷与不足
第二节 从就业歧视切入看我国歧视现状、危害及成因
一 我国就业歧视现状
二 歧视的危害性分析
三 歧视的成因分析
第三节 以社会主义核心价值观引领我国反歧视立法制度的完善
一 在社会主义核心价值观指导思想下科学运用国内外相关立法经验
二 通过立法设立中国特色的平等机会委员会落实法治平等公正的核心价值观
第五章 以社会主义核心价值观引领执法司法系统利益整合机制的提升——从反映价值和利益多元的群体性事件入手
第一节 群体性事件
一 群体性事件的概念
二 我国群体性事件概况
三 群体性事件与价值多元和利益多元
第二节 政治系统及其执法司法系统利益整合机制功能发挥现状
一 政治系统及其执法司法系统
二 利益整合
三 利益整合是政治系统及其执法司法系统的一项重要功能
四 执法司法系统利益整合机制功能发挥现状
第三节 群体性事件的有效解决呼唤执法司法系统利益整合机制的提升
一 群体性事件发生与转型期利益整合机制的不健全
二 群体性事件的有效解决呼唤执法司法系统利益整合机制的提升
第四节 影响我国执法司法系统利益整合机制提升的因素
一 传统政治文化的负面影响和法治文化建设的不足
二 弱势群体利益表达的组织缺乏从而依赖非良性平台和方式
三 重视利益表达的根本制度建设却轻视保障其有效运行的机制建设
第五节 以社会主义核心价值观引领执法司法系统利益整合机制的提升——群体性事件有效解决的基本举措
一 以公正平等价值观为指引拓宽弱势群体利益表达渠道
二 培育以社会主义核心价值观引领的现代政治文化和法治文化
三 完善执法司法系统在保障利益表达机制中的有效作为
四 从执法司法的理念和制度层面完善平等公正的利益协商机制建设
第六章 以社会主义核心价值体系引领建设司法价值冲突的整合机制——以反映司法价值冲突的案件为实证文本
第一节 司法价值冲突概述及其相关案例
一 司法价值和司法价值冲突概述
二 司法价值观冲突的表现形式及其相关案例
第二节 司法价值冲突的实质、功能评价和处理原则——兼论以社会主义核心价值体系整合司法价值冲突的必要性和合理性
一 司法价值冲突的实质
二 司法价值冲突正功能与负功能并存
三 司法价值冲突的处理原则
第三节 社会主义核心价值体系及其对司法价值冲突的整合作用
一 社会主义核心价值体系整合司法价值冲突的可行性分析
二 社会主义核心价值体系整合司法价值冲突的优势所在
第四节 社会主义核心价值体系在司法价值冲突整合中的作用路径
一 司法价值观念的冲突要求我们坚持马克思主义的指导思想
二 司法价值观价值评价与价值选择的冲突要求我们树立践行社会主义荣辱观
三 司法价值观异质文化的冲突要求我们弘扬以爱国主义为核心的民族精神
四 司法价值实现路径的冲突呼唤以改革创新为核心的时代精神进行司法改革
五 司法价值主体利益追求的冲突与树立中国特色社会主义共同理想
第七章 以社会主义核心价值体系引领我国司法职业道德建设机制的完善——从近年的相关经验和案例出发
第一节 司法职业道德概述
一 职业及职业道德
二 社会主义司法职业道德
三 司法职业道德的主要渊源
第二节 从相关经验和案例出发看当代中国司法职业道德建设
一 当代中国司法职业道德建设的成果和问题
二 当代中国司法职业道德建设问题的成因
三 加快中国司法职业道德建设的重要要性
第三节 社会主义核心价值体系指引司法职业道德建设的理据
一 社会主义核心价值体系指引司法职业道德建设的必要性
二 社会主义核心价值体系指引司法职业道德建设的可行性
第四节 社会主义核心价值体系指引下的司法职业道德理念建设
一 以社会主义核心价值体系为指导,树立司法核心价值观
二 以社会主义核心价值体系为指引,更新司法职业道德教育模式
三 加快透明司法建设,促进司法职业道德建设的全面展开
第五节 社会主义核心价值体系指引下的司法职业道德制度建设
一 社会主义核心价值体系对司法职业道德制度建设的多方指引
二 完善司法职业道德的规范性建设和核心价值观的制度落实
三 以核心价值观为指导建设司法职业道德实现的相关保障制度
四 以社会主义核心价值体系为基准建立司法职业道德评价监督机制
第六节 结语
第八章 实践社会主义核心价值观引领的守法机制——从违法案例中传统法律观与现代法治观念的冲突入手
第一节 违法案例中传统法律观与现代法治观念的冲突
一 违法案例中义务本位观与权利本位观的冲突
二 违法案例中政法不分与司法独立的冲突
三 违法案例中法律工具论与法律目的论的冲突
四 违法案例中身份关系与契约关系的冲突
五 违法案例中特权观念与平等观念的冲突
六 违法案例中实体正义与程序正义的冲突
七 违法案例中倾向平争止讼与追求合法权益的冲突
八违法案例中规范的模糊性与明确性的冲突
第二节 我国违法问题和上述冲突产生的文化原因
一 未化解传统法律观与现代法治观念的冲突
二 未结合现有国情对传统法律观进行梳理和评价
三 未理性认识和分析现代法治观念
四 未实现核心价值观对道德与法律关系的要求
第三节 践行社会主义核心价值观解决守法问题的合理性
一 马克思主义指导思想和法治理念对解决守法问题有指引作用
二 建设中国特色社会主义的共同理想对解决守法观念冲突有整合作用
三 爱国主义的民族精神是实现守法的情感要素
四 改革创新和对西方价值观进行选择和甄别是实现守法的理性要素
五 社会主义荣辱观要求以遵纪守法为荣对解决守法问题发挥评价作用
第四节 践行社会主义核心价值观的守法机制建设
一 发挥核心价值观的优势和特色,建立守法观念机制
二 培养公民的主体意识,促进守法精神的形成
三 重视公共观念的培养,增强公民法律认同感
四 提高守法自觉,重视内修和他律的作用
五 认清道德宣讲的局限性,重视守法的法律制度建设
六 削弱膨胀的权力,建立行政权力约束机制
七 重视司法审判过程,强调法官的知识生产作用
八 建立合法性统治及有效的程序运作机制,树立社会主义法治权威
参考文献
跋