绪论：酌定量刑情节研究的缘起

第一章 酌定量刑情节的理论基础反思

第一节 酌定量刑情节概念之解读

一、酌定量刑情节概念的理论纷争

二、酌定量刑情节概念的重新界定

第二节 酌定量刑情节内涵之审视

一、酌定量刑情节的本质属性

二、酌定量刑情节的基本特征

第三节 酌定量刑情节外延之厘定

一、种属关系——量刑情节与酌定量刑情节

二、矛盾关系——法定量刑情节与酌定量刑情节

第二章 以十五种常见罪名为样本的酌定量刑情节实证分析

第一节 实证分析样本来源说明

一、数据样本的罪名选择

二、数据样本的时间维度

三、数据样本的空间维度

第二节 全样本基础信息概述

一、案件本身的基础性信息

二、被告人的基本信息

第三节 十五种罪名的基本量刑情况

一、样本案例整体主刑适用情况

二、样本案例拘役时长分布情况

三、样本案例有期徒刑分布情况

四、样本案例缓刑适用情况

第四节 十五种罪名的量刑情节适用情况

一、危害公共安全罪的量刑情节适用考察

二、侵犯人身权利罪量刑情节适用考察

三、侵犯财产罪量刑情节适用情况

四、妨害社会管理秩序罪量刑情节适用考察

第五节 全样本数据量刑情节适用的特征分析

一、量刑情节适用的整体特征及规律

二、酌定量刑情节适用的具体特征

第三章 规范化视野中酌定量刑情节司法适用不足

第一节 酌定量刑情节选取标准之缺失

一、酌定量刑情节该选取未选取问题

二、酌定量刑情节选取泛化问题

第二节 酌定量刑情节认定标准之混乱

一、混乱根据：酌定量刑情节认定标准的不统一

二、混乱表现之一：酌定量刑情节的认定错误

三、混乱表现之二：酌定量刑情节的认定混淆

第三节 酌定量刑情节功能实现之障碍

一、酌定量刑情节认定与功能实现之关系

二、单一酌定量刑情节的功能实现障碍

三、多个酌定量刑情节的功能实现障碍

四、多个酌定量刑情节的实质竞合与形式竞合问题

第四节 酌定量刑情节适用程序瑕疵

一、量刑证据获取渠道不畅的问题

二、量刑程序缺乏实质性对抗

三、量刑说理严重不足

第四章 酌定量刑情节的规范化路径

第一节 必要性与可行性：酌定量刑情节规范化之意义

一、酌定量刑情节规范化的必要性考察

二、酌定量刑情节规范化的可行性分析

第二节 预防与报应：酌定量刑情节规范化之基础

一、报应刑论与预防刑论之争

二、中国刑罚目的基本理念选择

三、酌定量刑情节适用的正当性分析

四、酌定量刑情节目的的贯彻设想

第三节 规范与自由：酌定量刑情节规范化之边界

一、中国法官自由裁量权之定位

二、自由裁量权与量刑规范化关系之重塑

三、量刑规范化与自由裁量权良性互动之实现

第四节 定性与定量：酌定量刑情节规范化之抉择

一、重定性轻定量的基本规范方式选择

二、酌定量刑情节定性规范化的内容

三、酌定量刑情节定量规范化的内容

第五章 酌定量刑情节的具体规范模型

第一节 罪前酌定量刑情节的具体规范模型

一、劣迹情节的具体规范模型

二、前科情节的具体规范模型

三、被害人过错情节的具体规范模型

第二节 罪中酌定量刑情节的具体规范模型

一、特殊期间犯罪情节的具体规范模型

二、针对弱势人员犯罪的具体规范模型

三、积极救助被害人情节的具体规范模型

第三节 罪后酌定量刑情节的具体规范模型

一、自愿认罪情节的具体规范模型

二、财产损失恢复情节的具体规范模型

三、赔偿被害人经济损失的具体规范模型

第六章 酌定量刑情节规范化制度构建

第一节 酌定量刑情节制度规范化的总体思路

一、实体规范与程序规范并重

二、以贯彻预防目的为侧重

第二节 酌定量刑情节的基础原则

一、酌定量刑情节与法定量刑情节平等适用原则

二、酌定量刑情节的证据裁判原则

三、酌定量刑情节的整体量化原则

第三节 酌定量刑情节的程序规范

一、酌定量刑证据的收集与调查

二、酌定量刑情节的提出与证明

三、酌定量刑情节认定与量刑说理

第四节 酌定量刑情节的监督纠错机制

一、检察机关对酌定量刑情节行使监督纠错权的依据

二、检察机关对酌定量刑情节行使监督纠错权的困境

三、构建系统化的酌定量刑情节监督纠错体系

附录：酌定量刑情节适用指导意见（建议稿）

参考文献

致谢