绪论

一 问题的提出

二 研究的意义

三 研究综述

四 研究的分析思路

第一章 最惠国条款适用于国际投资争端解决程序的理论与实践争议

第一节 争议的起源

一 最惠国条款概述

二 最惠国条款的传统适用范围

三 争议的导火索：“Maffezini v.Spain案”

四 “Maffezini v.Spain案”后的争议情况

第二节 理论之争

一 最惠国条款适用的客体

二 最惠国条款的宗旨

三 国际投资条约的宗旨

第三节 争议焦点及其本质

一 争议焦点

二 争议本质

第二章 最惠国条款适用于国际投资争端解决程序的现实判断：条约解释

第一节 最惠国条款的适用规则

一 规则的渊源

二 规则存在的问题

第二节 “同类规则”的相符难题

一 范围的同类性

二 内容的一致性

三 待遇标准的等同性

四 价值的趋同性

第三节 “更优惠待遇”的认定难题

一 国内救济与国际仲裁的不可比性

二 国际仲裁机构选择的差异

三 不同国际仲裁程序规则不一

第三章 最惠国条款适用于国际投资争端解决程序的未来考量：利弊权衡

第一节 最惠国条款适用范围的变迁及基本线索

一 最惠国条款的形成与发展

二 最惠国条款适用范围的历史性飞跃

三 最惠国条款适用范围变迁的启示

第二节 最惠国条款适用的法理根基

一 平等理论

二 国家主权理论

第三节 最惠国条款适用于国际投资争端解决程序的理论挑战

一 平等性冲突

二 主权原则的背离

第四节 最惠国条款适用于国际投资争端解决程序的实践障碍

一 对投资者母国的利与弊

二 对东道国的危害

三 对国际仲裁的冲击

第四章 最惠国条款适用于国际投资争端解决程序对中国的挑战与应对

第一节 中国面临的挑战

一 中国现有条约中最惠国条款与争端解决程序的关系

二 中国对国际仲裁管辖权的“超前”接受

三 “Ekran案”：中国面临的风险

第二节 中国应对的立场

一 反对最惠国条款适用于投资争端解决程序

二 不可放弃国际仲裁机制

第三节 中国应对的建议

一 新约中明确规定

二 旧约及时补救

三 完善实务工作

结论

参考文献

后记